Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-203

ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Ватагиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

28 июня 2019 года

дело по иску ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Наследодателю ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Борисоглебского района Ярославской области предоставлен земельный участок в 

<

адрес> под гараж, который он возвел в ДД.ММ.ГГГГ и постоянно им пользовался, как своим собственным.

После смерти ФИО2. никто из наследников по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращался.

Истица ФИО1. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования после ФИО2, который приходится ей отцом.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответ чик ФИО5 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представители администрации Борисоглебского муниципального района 

<

адрес>, в ведении которой находятся земельные ресурсы поселения, а так же Росреестра по 

<

адрес> в суд не явились о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

От администрации Борисоглебского муниципального района 

<

адрес> поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Выслушав пояснения лиц, присутствовавших в судебном заседании,, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, который на арендованном земельном участке, в 1996 году построил одноэтажный деревянный гараж площадью 21,9 кв.м., которым постоянно пользовался, но право собственности не оформил. После его смерти никто к нотариусу не обратился, но она приняла это наследство. Сразу же стала им пользоваться, где разместила свои вещи. Наследником так же может быть ее брат ФИО5, но он в наследство не вступал. Других наследников нет. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании подтвердил доводы истицы относительно возведения отцом гаража на арендовано земельном участке, пояснив, что он в наследство после отца не вступал и претензий по гаражу не имеет.

В судебном заседании исследованы письменные документы: 

- свидетельство о смерти ФИО2, в котором указано что он умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, актовая запись о смерти №, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации Борисоглебского МО Ярославской области;

- свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан ФИО2, мать ФИО3, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Вощажниковский с\Совет, 

<

адрес>;

- свидетельство о заключении брака между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указано, что брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации отдел ЗАГС администрации Борисоглебского МО Ярославской области, актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1;

- договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Борисоглебского района и ФИО2, по которому арендодатель сдает, а арендатор принимает земельный участок площадью 24 кв.м. под гараж, согласно прилагаемой экспликации земель, где в договоре и приложенном плане отмечено, что земельный участок значится по 

<

адрес>;

- технический план от ДД.ММ.ГГГГ, составленный кадастровым инженером ФИО8, где указано, что объект- нежилое здание возведен в кадастровом квартале № по адресу 

<

адрес>, деревянное, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь объекта 21,9кв.м.;

- выписка из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, которая свидетельствует, что наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО2 в установленном законом порядке приобрел недвижимость в виде гаража в указанном месте, возведя его в ДД.ММ.ГГГГ на арендованном в установленном порядке для этой цели земельном участке, в течение нескольких лет пользовался выстроенным гаражом, поэтому суд считает, что он приобрел право собственности на указанный гараж.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, указанный гараж после смерти ФИО2 подлежит переходу наследникам по закону или по завещанию.

В данном случае, завещание не имеется. Наследником первой очереди является его дочь ФИО1, которая вступила в управление наследственным имуществом, фактически приняв его в установленный законом срок.

При рассмотрении дела других наследников, принявших наследство, кроме истицы ФИО1 не установлено, поэтому суд считает, что на ней подлежит признанию право собственности на указанное нежилое здание ( гараж ).

Руководствуясь ст. 218, 1110-1112, 1142, ГК РФ, ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание ( гараж), площадью 21,9 кв.м., расположенный на земельном участке, предоставленном на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова