РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года город Ульяновск 

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Телебы С.Г., при секретаре судебного заседания Гришиной А.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Захарова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в защиту законных интересов Российской Федерации в лице 

<

данные изъяты>, к бывшему военнослужащему данного военного образовательного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в период обучения,

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что после заключения 1 октября 2013 года ФИО1 контракта о прохождении военной службы в 

<

данные изъяты>, он в соответствии с приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 19 сентября 2016 года № и приказом начальника 

<

данные изъяты> от 23 сентября 2016 года № отчислен из указанного училища по недисциплинированности и досрочно уволен в запас по подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. 

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, военный прокурор Рязанского гарнизона просит взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 415 805 рублей, а также государственную пошлину в сумме 7 358 рублей 05 копеек.

Надлежаще извещенные, военный прокурор Рязанского гарнизона, представитель начальника 

<

данные изъяты> и ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыли, при этом представитель начальника 

<

данные изъяты> и ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Надлежаще извещенный, истец начальник 

<

данные изъяты> в судебное заседание также не прибыл. 

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Захаров А.П. в судебном заседании иск не признал в полном объеме. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2012 года № ФИО1 зачислен на первый курс 

<

данные изъяты> на должность курсанта с присвоением воинского звания «

<

данные изъяты>», для обучения по военной специальности «

<

данные изъяты>».

В соответствии с утвержденным начальником 

<

данные изъяты> расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 

<

данные изъяты>, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению применительно к военной специальности «

<

данные изъяты>» установлено в размере 101 830 рублей в год.

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы, ФИО1 1 октября 2013 года заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 

<

данные изъяты> с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета в размере 101 830 рублей в год.

Согласно выписке из приказа командующего Воздушно-десантными войсками от 19 сентября 2016 года № и выписке из приказа начальника 

<

данные изъяты> от 23 сентября 2016 года №, ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности, досрочно уволен в запас по подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.е. в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, и с 24 сентября 2016 года исключен из списков личного состава училища.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 в период обучения в военно-учебном заведении и справке - расчет от 17 ноября 2016 года № начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера 

<

данные изъяты>, ответчиком подлежат возмещению затраченные на его военную подготовку средства в общей сумме 415 805 рублей.

Проверив предоставленный расчет в соответствии с п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, суд находит его верным.

Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, будучи курсантом 

<

данные изъяты>, заключил контракт о прохождении военной службы, в котором содержались условия возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, в случае его отчисления по нежеланию учиться, исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах 

<

данные изъяты> о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 415 805 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 с. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 7 358 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, Ульяновский гарнизонный военный суд, 

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в защиту законных интересов Российской Федерации в лице 

<

данные изъяты>, к бывшему военнослужащему данного военного образовательного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в период обучения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 415 805 (четыреста пятнадцать тысяч восемьсот пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 7 358 (семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 05 (пять) копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий С.Г. Телеба