Дело № 1 – 73/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чамзинка 17 июля 2020 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бикеева Д.А., 

с участием в деле:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Немудрякина И.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Ширманова С.Ю., представившего удостоверение № 406 от 21 сентября 2007 года и ордер № 264 от 10 июля 2020 года,

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, -

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 17 мая 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2011 года ФИО1 решением Совета депутатов Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия от 19 декабря 2011 года № 2 избран главой Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия. 

В соответствии с Уставом Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, зарегистрированным 03 марта 2006 года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации за № RU135223052006001 (с изменениями от 21 апреля 2014 года за № RU135223052014001) глава Краснопоселковского сельского поселения является главой муниципального образования – высшим должностным лицом, наделен собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, представляет поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Краснопоселковского сельского поселения, издает в пределах своих полномочий правовые акты, открывает и закрывает расчетные и текущие счета Совета депутатов Краснопоселковского сельского поселения в банках и являлся распорядителем кредитов по этим счетам, распорядителем кредитов по расходам, предусмотренным бюджетом Краснопоселковского сельского поселения на обеспечение деятельности Совета депутатов Краснопоселковского сельского поселения. 

В соответствии с должностной инструкцией главы Краснопоселковского сельского поселения, утвержденной распоряжением администрации Краснопоселковского сельского поселения от 07 апреля 2014 года № 7, ФИО1 является должностным лицом, назначает на должность и освобождает от нее заместителя главы сельского поселении, главного бухгалтера сельского поселения, ведущих специалистов администрации сельского поселения, работников техперсонала, осуществляет контроль за их деятельностью, распоряжается кредитами и средствами сельского поселения, открывает и закрывает в банках расчетные и иные счета, совершает по ним операции, подписывает финансовые документы, издает постановления и распоряжения в пределах своей компетенции, распоряжается муниципальной собственностью поселения в пределах, определенных Советом депутатов Краснопоселковского сельского поселения. 

Согласно решению ХХХV – ой внеочередной сессии Совета депутатов Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия № 140 от 08 сентября 2014 года «О реорганизации администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия», принято решение реорганизовать администрацию Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в форме слияния ее с администрацией Мичуринского сельского поселения. Администрация вновь образованного Мичуринского сельского поселения является правопреемником администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

Согласно решению 1 – ой сессии Совета депутатов Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия № 2 от 08 октября 2014 года «Об избрании главы Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия» главой вновь образованного Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия избран ФИО2, в связи с чем, с 08 октября 2014 года прекращены полномочия главы Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия ФИО1

Таким образом, ФИО1, в период с 19 декабря 2011 года по 08 октября 2014 года, занимая должность главы Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, являлся должностным лицом и был наделен организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями в Краснопоселковском сельском поселении Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

В сентябре 2014 года ФИО1 решил использовать свое служебное положение в корыстных целях и совершить хищение для личных нужд принадлежащего Краснопоселковскому сельскому поселению Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и вверенного ему автомобиля марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак № представляющего материальную ценность в виде лома черного металла. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя, как основание своих действий, решение сессии Совета депутатов № 138 от 08 сентября 2014 года «О списании движимого и недвижимого имущества, инвентаря с баланса администрации Краснопоселковского сельского поселения», а также прилагаемого к данному решению перечня движимого и недвижимого имущества, инвентаря, принадлежащего администрации Краснопоселковского сельского поселения, и пришедшего в негодность и не поддающегося ремонту и использованию или передаче другим учреждениям, подлежащего выбытию и исключению из учета, в который был включен и автомобиль марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак 

<

***>, в один из дней в период с 08 сентября 2014 года по 26 сентября 2014 года, используя свое служебное положение, в нарушение установленных законом требований Устава Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и своей должностной инструкции, находясь на рабочем месте в администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, дал указание главному бухгалтеру ФИО6 о снятии автомобиля марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак № с баланса бухгалтерского учета администрации, заверив ФИО6 в законности своих действий. ФИО6, находясь в подчинении у ФИО1 и не подозревая о его преступных намерениях, выполнила данное указание.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 26 сентября 2014 года представил в ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский», расположенное по адресу: 

<

адрес> заявление о снятии с регистрационного учета в связи с утилизацией принадлежащего администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и вверенного ему автомобиля марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак № на основании чего сотрудником ОГИБДД было осуществлено снятие данного автомобиля с регистрационного учета в связи с утилизацией. Сразу после этого ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба Краснопоселковскому сельскому поселению Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, действуя из корыстных побуждений, зная о том, что данный автомобиль подлежит оприходованию на баланс сельского поселения и включению в статьи регистра бухгалтерского учета по категории имущества, подлежащего сдаче в металлолом, доставил его к месту своего проживания по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, впоследствии распорядившись по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, являясь главой Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, используя свое служебное положение, совершил присвоение, то есть хищение принадлежащего Краснопоселковскому сельскому поселению Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и вверенного ему автомобиля марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак №, представляющего материальную ценность, как лом черного металла, общим весом 1755 кг, стоимостью 10 рублей 50 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 18427 рублей 50 копеек, причинив своими действиями данному муниципальному образованию материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме в совершении инкриминируемого ему преступления. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения достаточных консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Ширманов С.Ю. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Немудрякин И.Б., а также при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в своем письменном заявлении, адресованном суду, представитель потерпевшего – Администрации Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, являющейся правопреемником администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд постановляет в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий ФИО1, суд приходит к следующему.

Присвоение, по смыслу Уголовного закона, состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

ФИО1 являлся главой Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, автомобиль марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак № находился в его правомерном ведении, был вверен ему. В силу своего должностного положения ФИО1 осуществлял полномочия по распоряжению и управлению указанным имуществом, действуя с преступным умыслом и корыстной целью, совершил безвозмездное, противоправное обращение вверенного ему автомобиля в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. С суммой причиненного потерпевшему материального ущерба в размере 18427 рублей 50 копеек суд соглашается, поскольку она подтверждена материалами дела, стороны ее не оспаривали.

Судом достоверно установлено, что преступление совершено ФИО1 с использованием своего служебного положения – главы Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия. Именно занимая указанную должность, ФИО1 использовал для совершения хищения чужого имущества путем присвоения свои служебные полномочия, включающие осуществление организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций в указанном муниципальном образовании. Таким образом, квалифицирующий признак преступления «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение.

Вменяемость подсудимого, который в судебном заседании вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на диспансерном учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, не вызывает сомнений. 

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> Указанные сведения, в том числе, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, путем сообщения органам следствия в ходе допросов значимой информации об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало успешному расследованию; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд также признает положительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места предыдущей работы, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, наличие благодарности и благодарственных писем Главы Республики Мордовия, почетных грамот Государственного Собрания Республики Мордовия, почетной грамоты Главы администрации Чамзинского муниципального района, а также со слов самого ФИО1 – осуществление ухода за престарелыми родителями, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено тяжкое преступление. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, и позволит исправиться подсудимому, то есть сформировать у него уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и будет стимулировать его правопослушное поведение. При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, оценив условия его жизни, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным, при назначении наказания не применять правила ч. 3 ст. 47 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимого при его совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, оцененных судом в совокупности, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, факта добровольного и полного возмещения подсудимым ущерба, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путем применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей на подсудимого: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки.

Назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу суд оставляет в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- протокол ведения 35 внеочередной сессии Совета депутатов Краснопоселковского сельского поселения от 08.09.2014; решение 35 внеочередной сессии № 138 от 08.09.2014 «О списании движимого и недвижимого имущества, инвентаря с баланса администрации Краснопоселковского сельского поселения, перечень движимого и недвижимого имущества, инвентаря, принадлежащего администрации Краснопоселковского сельского поселения и пришедшего в негодность и не поддающиеся ремонту и использованию или передачи другим учреждениям, подлежащим выбытию и исключению из учета; акт о списании объекта основных средств № АД000001 от 16.09.2014; инвентарную карточку учета основных средств, возвращенные свидетелю ФИО10, – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у последней, сняв ограничения, связанные с их хранением; 

- устав Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия; решение № 63 от 31.12.2005 «О принятии Устава Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района»; решение «Об избрании Главы Краснопоселковского сельского Совета депутатов» от 14.01.2000 № 2; решение «Об избрании Главы Краснопоселковского сельсовета» от 29.12.2003 № 2; решение «О досрочном прекращении полномочий Главы Краснопоселковского сельского поселения» от 12.09.2007 № 107; решение «О назначении на должность заместителя Главы Краснопоселковского сельского поселения по работе в администрации» от 12.09.2007 № 108; решение «Об избрании Главы Краснопоселковского сельского поселения» от 18.12.2007 № 2; решение «Об избрании Главы Краснопоселковского сельского поселения» от 19.12.2011 № 2; решение «О даче согласия на преобразования Краснопоселковского сельского поселения и Мичуринского сельского поселения» от 04.04.2014 № 120; решение «О ходатайстве перед Государственным Собранием Республики Мордовия о принятии Закона Республики Мордовия о преобразовании Краснопоселковского сельского поселения и Мичуринского сельского поселения в одно муниципальное образование – Мичуринское сельское поселение, административно – территориальных единиц – Краснопоселковский сельсовет и Мичуринский сельсовет в один Мичуринский сельсовет с административным центром в селе Мичурино» от 04.04.2014 № 121; решение «О реорганизации администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия» от 08.09.2014 № 140; решение «О досрочном прекращении полномочий Главы Краснопоселковского сельского поселения» от 08.09.2014 № 139; распоряжение «Об утверждении должностных инструкций муниципальных служащих администрации Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия» от 07.04.2014 № 7; должностную инструкцию Главы Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (утвержденная распоряжением администрации Краснопоселковского сельского поселения от 07.04.2014); постановление № 883 от 03.11.2010; акт приема – передачи движимого имущества, находящегося в собственности Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в собственность Краснопоселковского сельского поселения Чамзинского муниципального района возвращенные свидетелю ФИО11, – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у последней, сняв ограничения, связанные с их хранением; 

- автомобиль марки «УАЗ 31514», возвращенный свидетелю ФИО12, – на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Бикеев

Дело № 1 – 73/2020