Дело № 2- 266/2019 

УИД 21RS0012-01-2019-000280-86 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

24 июня 2019 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО1 об обращении взыскания на объект недвижимости,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО9 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на объект недвижимости – нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 20,10 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в рамках сводного исполнительного производства №-СД. 

Заявление мотивировано тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств 

<

адрес> ФИО9 имеется сводное исполнительное производства №-СД, возбужденное на основании решений судов, постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, постановлений о взыскании административного штрафа. Требования исполнительных документов ответчик добровольно не исполняет, общая сумма задолженности должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1759543руб.23коп. В собственности должника имеется здание нежилое с кадастровым номером №, общей площадью 20,10 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на который просит обратить взыскание, со ссылкой на положения статей 237 ч.1, ст. 278 ГК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО9 в судебном заседании исковое требование поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что какие-либо меры для погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства должник ФИО1 не предпринимает. 

Ответчика ФИО1 суд находит надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленное по месту его регистрации судебное извещение разряда «судебное» возвращено в суд, в судебное заседание ответчик не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не просил, представителя в суд не направил.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте представители третьих лиц МИФНС № по Чувашской Республике, третьи лица ФИО2, ФИО10, ФИО3, его представитель ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ч.2 ст. 235 ГК РФ допускается принудительное изъятие у собственника имущества по основаниям, предусмотренным законом, в частности, в случае обращения взыскания на имущество по обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО6 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским районным судом Чувашской Республики по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное транспортное средство в размере 908124руб.37коп. в пользу взыскателя ФИО10

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1, объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Согласно ответам банков, данным в рамках данного исполнительного производства, на счетах ФИО1 в банковских учреждениях отсутствуют денежные средства, на которые подлежит обращение взыскания. 

Судебным приставом- исполнителем в ходе исполнительного производства установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, что за должником в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на здание нежилое, наименование: артезианская скважина №, с кадастровым номером №, одноэтажное, 1965 года завершения строительства, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 101435руб.05коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО7 по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи (ареста) и изъятия имущества, принадлежащего должнику ФИО1, а именно указанного нежилого здания, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое здание артезианской скважины №. 

Иного имущества должника, на которое в соответствии с законом могло быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не обнаружено.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Как следует из выписки из ЕГРН, ответчик ФИО1 является единственным собственном объекта недвижимости, на который просят обратить взыскание.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ни ответчик ФИО1, ни его супруга ФИО11, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, какие-либо доводы о том, что спорное нежилое здание является предметом совместной собственности, не заявили, соответствующие требования в рамках рассматриваемого дела также не заявили.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). 

Согласно статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спорная артезианская скважина, принадлежащая ответчику, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Доказательства исполнения обязательств ответчиком на момент рассмотрения дела судом суду не представлены. 

На основании вышеизложенного, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского, гражданского процессуального законодательства, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

По сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в отношении должника ФИО1 обратить взыскание на здание нежилое, наименование: артезианская скважина №, с кадастровым номером №, одноэтажное, 1965 года завершения строительства, площадью 20,1 кв.м, расположенное по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Чувашской АССР.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Салдыркина