ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2019 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, 

<

...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-188/2019 в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле строения 

<

данные изъяты> оскорбительно пристава к гражданам, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не согласился составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут они увидели мужчину, который по их мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения, сильно шатался в разные стороны при ходьбе и от него исходил резкий запах спиртного. Данный мужчина обратился к ФИО3, с целью попросить сигарету, на что ФИО2 ответил отказом. Данный мужчина начал выражаться нецензурной бранью и при этом спрашивал, есть ли сигареты. Потом к ним подошли сотрудники полиции, предложили гражданину пройти в патрульный автомобиль, на что он согласился, данный гражданин оказался ФИО1 года около 19 часов 40 минут на улице возле 

<

адрес>; 

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужный, согласно которому в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гр-н ФИО1, который находясь на улице строения 

<

адрес>, оскорбительно приставал посторонним граждан, нецензурно выражался, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку действия ФИО1 нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Непризнание ФИО1 своей вины в совершении мелкого хулиганства суд расценивает как избранную им форму защиты, тогда как имеющие в деле доказательства опровергают его пояснение, и у суда нет оснований не доверять свидетелям, которые несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем они были предупреждены до начала их допроса.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных п.п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, а также данные о его личности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (востмисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 905 300 72176.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья (подпись) Н.В. Студеникина