Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2018 года

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием административного истца ФИО2, её представителя ФИО12, представителя жилищной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № подполковника юстиции ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело №а-158/2018 по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части № прапорщика ФИО2 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № (протокол №) от 29.03.2018 года в части отказа в признании её нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действий командира войсковой части №, утвердившего данное решение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, в частности, указала, что она проходит военную службу в должности начальника хранилища склада вооружения и боеприпасов в войсковой части №. На действительной военной службе она состоит с ДД.ММ.ГГГГ и ее выслуга лет в календарном исчислении составляет более 20 лет.

Так же ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в войсковую часть № с заявлением о признании её и члена её семьи, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждающимся в жилом помещении, избрав вид обеспечения - жилищную субсидию.

ФИО2 обращает внимание на то, что на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ей и члену её семьи, сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях было отказано. 

Считая данное решение жилищной комиссии войсковой части № (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ в названной части, незаконным, административный истец ФИО2, просила суд:

- признать решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в признании её нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, незаконными;

- обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в признании её нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека, и повторно рассмотреть вопрос о признании её и члена её семьи (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания в 

<

адрес> в порядке и по нормам действующего законодательства, а командира войсковой части № утвердить данное решение.

В судебном заседании административный истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО12 вышеуказанные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Представитель жилищной комиссии войсковой части № и командира войсковой части № подполковник юстиции ФИО4 вышеуказанные требования ФИО2 не признал и при этом, в частности, показал, что решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания №) прапорщику ФИО2 было отказано в признании нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи 2 человека в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 54 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ (представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях). ФИО2 представлены документы, в соответствии с которыми совокупный уровень обеспеченности общей площадью превышает учетную норму общей площади, установленную органом местного самоуправления 

<

адрес>, которая составляет 11 кв.м. общей площади. Отказавшись от приватизации, за ФИО2 сохраняется право пользования жилым помещением в размере 9,3 кв.м. в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Березовка, 

<

адрес>, а так же ее сын имеет в собственности 15,5 кв.м. в этой же квартире).

Так же ФИО4 указал, что состав семьи ФИО2 составляет 2 человека (она и ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Первый контракт она заключила ДД.ММ.ГГГГ, её календарная выслуга лет на момент обращения составляет 20 лет 1 мес. С ДД.ММ.ГГГГ она и сын зарегистрированы по месту жительства в служебной квартире по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Березовка, 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м.

ФИО4 обращает внимание на то, что данная квартира от муниципалитета 

<

адрес> была передана матери - ФИО5 (договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ), а в последующем оформлена в долевую собственность по 1/3 доли на ФИО5 (мать административного истца), ФИО1 (сына ФИО2) и ФИО6 (свидетельство о государственной регистрации права 52-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Прапорщик ФИО2 от участия в приватизации отказалась. На момент приватизации в квартире было зарегистрировано 5 человек, то есть прапорщик ФИО2 имела право пользования на 1/5 доли в данной квартире - 9,3 кв. м. (46,5 кв. м./5=9,3 кв. м.).

Так же ФИО4 указал, что, поскольку ФИО2 от участия в приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>, д. Березовка, 

<

адрес>, отказалась, то она сохранила право пользования указанной квартирой бессрочно.

ФИО4 акцентировал внимание на том, сыну ФИО1 принадлежит на праве собственности в этой 

<

адрес> доли, то есть 15,5 кв.м. Согласно п. 2 ст. 51 ЖК РФ в совокупности на 2-х человек (ФИО2 и ее сына - ФИО1) приходится 24,8 кв. м. (15,5 кв.м.+9,3 кв.м.=24,8 кв. м.) при учетной норме общей площади жилого помещения в 

<

адрес> 11 кв. м. на человека. Таким образом, они обеспечены жилой площадью по социальной норме.

ФИО4 считает, что данное решение жилищной комиссии является законным и обоснованным, и просил суд отказать ФИО2 в удовлетворении ее требований в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:

военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей;

прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. 

Согласно п. 1 ст. 15 того же Закона военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. 

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из послужного списка прапорщика ФИО2 усматривается, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ заключила первый контракт о прохождении военной службы, а, следовательно, она относится к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь период военной службы только служебными жилыми помещениями по месту прохождения ею военной службы.

Как следует из копии выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (по личному составу), прапорщик ФИО2 назначена начальником хранилища склада вооружения и боеприпасов (округа) ремонтной роты.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части №, прапорщик ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № (

<

адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Её календарная выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 лет.

Согласно копии заявления прапорщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя обращалась с заявлением в жилищную комиссию войсковой части № с просьбой признать её и члена её семьи (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилом помещении в соответствии со статьей 51 ЖК РФ и принять на учет для обеспечения жилым помещением.

Как видно из копии рапорта прапорщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она просила представить ей субсидию для приобретения или строительства жилого помещения. Она и члены её семьи проинформированы, что после предоставления ей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, она будет снята с жилищного учета.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) усматривается, что прапорщику ФИО2 с составом семьи 2 человека в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ (представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях) отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в связи с тем, что совокупный уровень обеспеченности прапорщика ФИО2 и члена её семьи (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) общей площадью жилого помещения превышает учетную норму общей площади, установленной органом местного самоуправления 

<

адрес>, составляющую 11 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

При этом в качестве обоснования принятого решения в данном протоколе указано, что, отказавшись от приватизации, за ФИО2 сохраняется право пользования 9,3 кв.м. в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Березовка, 

<

адрес>, а так же ее сын имеет в собственности 15,5 кв.м. в этой же квартире.

Указанное решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) было утверждено командиром данной воинской части. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части №, в личном деле прапорщика ФИО2 в качестве членов её семьи значится сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании копии выписки из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного командиром данной воинской части, усматривается, что ефрейтору ФИО2 с составом семьи 2 человека (она, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), проживающей в квартире ее родителей по адресу: 

<

адрес>, д. Березовка, 

<

адрес>, была выделена однокомнатная служебная квартира общей площадью 39,49 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из копии акта приема-передачи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Викинг-ЖБК», в лице директора ФИО7, с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Фирма» передает представителю Государственного учреждения ОКС 

<

адрес> ВВ МВД России гражданке РФ ФИО2, именуемая в дальнейшем «Представитель», жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенное в городе Богородск, 

<

адрес>, со всеми видами благоустройства, для временного проживания в нем. Техническое состояние передаваемой квартиры соответствует проектно-техническим условиям. Ключи от квартиры переданы «Представителю» в момент подписания настоящего акта приема-передачи, после чего «Представитель несет ответственность за сохранность жилого помещения».

Из оглашенного в судебном заседании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, усматривается, что войсковая часть № ВВ МВД России в лице командира данной воинской части, в дальнейшем «Наймодатель» и ФИО2 в дальнейшем «Наниматель» заключили настоящий договор. Согласно данному договору «Наймодатель» предоставляет на условиях, установленных настоящим договором, «Нанимателю» и члену её семьи (сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) во временное пользование жилое помещение, на основании протокола жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенное в 

<

адрес>, для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением ею военной службы в войсковой части № Приволжского округа внутренних войск МВД России.

Согласно копий паспортов административного истца и члена её семьи (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), они, каждый в отдельности, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

В суде административный истец ФИО2 пояснила, что она фактически проживала в данной однокомнатной квартире совместно со своим сыном с момента составления акта приема-передачи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако встать на регистрационный учет в данном жилом помещении она не могла, поскольку указанное специализированное жилое помещение на тот момент не было передано в оперативное управление войсковой части № Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России. В связи с данным обстоятельством, она с членом её семьи (сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) смогла зарегистрироваться в названной квартире только с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, общей площадью 37,6 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится на праве оперативного управления войсковой части № Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России.

Как усматривается из копии решения № о включении жилого помещения в состав специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России, утвержденного заместителем Министра - главнокомандующего внутренними войсками МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 37,6 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, отнесено к специализированному жилищному фонду войсковой части № Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России, для последующего использования в качестве служебного жилого помещения.

Как видно из копии выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ из общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ангара», в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из жилищного дела административного истца ФИО2 усматривается, что у неё отсутствуют жилые помещения, занимаемые ею по договорам социального найма, или принадлежащие ей на праве собственности.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ из ПРУ НП «БКЭС» о регистрации проживающих лиц в жилом помещении, общей площадью 46,5 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состояли и состоят:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын административного истца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать административного истца), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1992 года по настоящее время; 

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

В суде административный истец ФИО2 пояснила, что данное жилое помещение было получено её отцом на их семью от колхоза, а затем, после расформирования колхоза, данная квартира была передана на баланс муниципального органа.

Как усматривается из копии договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное унитарное предприятие ЖЭУ в лице генерального директора ФИО10, в дальнейшем именуемое «Наймодатель», передало в бессрочное пользование ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (матери ФИО2) изолированнее жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 46,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из копии договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с внесенными в него изменениями и дополнениями) и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений в государственную или муниципальную собственность в 

<

адрес>» получили безвозмездно в долевую собственность (1/3 каждому) занимаемую ими квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из копии заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, она от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения отказалась.

В суде административный истец ФИО2 пояснила, что она отказалась от приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала в служебной однокомнатной квартире, расположенной в городе Богородск, 

<

адрес>. Её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент безвозмездной передачи жилого помещения в собственность являлся несовершеннолетним, а поэтому он и стал участником приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 52-АГ №, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3 жилого помещения) общей площадью 46,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО2 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не участвовала, выселилась из него и добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в 2010 году, то она утратила правомочия на данное жилое помещение.

Как усматривается из копии решения Земского собрания 

<

адрес> «Об установлении учетной нормы предоставления жилого помещения на территории 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в городе 

<

адрес> установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 11 квадратных метров общей площади, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 от органа исполнительной власти, в котором она проходит военную службу, жилым помещением для постоянного проживания не обеспечивалась, жилых помещений находящихся у нее в собственности или в пользовании по договору социального найма не имеется. У ее сына, ФИО1, который совместно с ней проживает в вышеуказанном служебном жилом помещении, имеется право в общей долевой собственности (доля в праве 1/3 жилого помещения) квартиры общей площадью 46,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, то есть 15.5 кв.м общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в частности, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно то, что ФИО2 и член ее семьи, сын ФИО1, обеспечены жилым помещением ниже учетной нормы предоставления жилого помещения, установленной на территории 

<

адрес>, то есть менее 11 квадратных метров общей площади жилого помещения, то они имеют право быть признанными нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

При таких данных, суд признает решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в признании ФИО2 нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека, и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, незаконными.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца суд считает необходимым возложить на жилищную комиссию войсковой части № обязанность отменить решение (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в признании ФИО2 нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека, и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО2 и члена её семьи (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания в городе 

<

адрес> в порядке и по нормам действующего законодательства, а командира войсковой части № утвердить данное решение.

Оценив вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление военнослужащей войсковой части № прапорщика ФИО2 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в признании её нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека и действий командира войсковой части №, утвердившего данное решение, - удовлетворить.

Решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в признании ФИО2 нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека, и действия командира войсковой части №, утвердившего данное решение, признать незаконными.

Обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в части отказа в признании ФИО2 нуждающейся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи два человека, и повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО2 и члена её семьи (сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания в 

<

адрес> в порядке и по нормам действующего законодательства, а командира войсковой части № утвердить данное решение.

Обязать жилищную комиссию войсковой части № и командира войсковой части № сообщить об исполнении решения по административному делу №а-158/2018 в суд и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.К.Горошко

Копия верна

Председательствующий по делу С.К.Горошко

Секретарь судебного заседания ФИО11

27.06.2018г.

С П Р А В К А

1.Административный истец - военнослужащая войсковой части № прапорщик ФИО2,

2. Административный ответчик - действия жилищной комиссии войсковой части № и действия командира войсковой части №.

3. Дата подачи заявления в военный суд - 22.05.2018г.

4. Дата вынесения определения об оставлении заявления без движения - ДД.ММ.ГГГГ,

5. Дата подачи административного искового заявления в военный суд - 05.06.2018г,

6. Дата вынесения определения о принятии заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству - 05.06.2018г.

7. Дата вынесения определения о назначении судебного разбирательства - ДД.ММ.ГГГГ 

8. Дата начала судебного заседания - ДД.ММ.ГГГГ года

9. Дата вынесения судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ 

10. Дата вынесения решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. 

Дело рассмотрено в срок до месяца.

Председательствующий по делу С.К. Горошко