Дело № 2-1594/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

с участием истца ФИО6, представителя ответчика администрации городского округа «Город Калининград» ФИО7, 3-го лица ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, администрации городского округа «Город Калининград», 3-е лицо ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1. С 2006 года она проживала совместно с мамой по адресу: 

<

адрес>. Мама была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>; сбережений в Сбербанке на суммы 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> сберкнижки с вышеуказанными суммами были отданы мамой ей в руки. Позже была найдена еще одна сберкнижка с суммой 

<

данные изъяты> руб., но определить, является ли она действительной не может. 

<

данные изъяты> доли в квартире по 

<

адрес> принадлежит ей (ФИО6) и 

<

данные изъяты> доли ее дочери. Она является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1. по закону как ее единственная дочь. В установленный срок до 23 января 2016 года не обратилась к нотариусу для подачи заявления о намерении принять наследство, но фактически приняла его. С 1993 года по день смерти ФИО1 была прописана по 

<

адрес>. Квартира расположена на № этаже. Из-за зрения ФИО1подниматься и спускаться с № этажа было тяжело. В ноябре 2005 года была куплена квартира на № этаже по 

<

адрес>. Квартира была оформлена на нее (ФИО6) С 2005 года ФИО1 жила в той квартире. Она (ФИО6) ежедневно ухаживала за матерью, вносила коммунальные платежи за квартиру. Указала, что в период с 1993 по 2015 год была зарегистрирована с мамой по 

<

адрес>, Маме принадлежала 

<

данные изъяты> доли на квартиру. В 2015 году выписалась и зарегистрировалась по 

<

адрес>. В 2016 году она с ФИО9 проживала вместе в квартире по 

<

адрес>, но регистрацию имели в разных местах. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, ФИО6 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Определением суда от 24 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ГО «Город Калининград».

В предварительном судебном заседании 23 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО8

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила исковые требования удовлетворить. Указала, что до смерти матери проживала и работала в квартире по 

<

адрес>. После смерти матери была задолженность по коммунальным платежам в связи с тяжелым материальным положением. На сегодняшний день задолженности по коммунальным платежам нет. Ранее указала, что похороны матери организовывала с дочерью без помощи ритуального агентства, расходы несли вместе. Оплачивала коммунальные платежи за квартиру по 

<

адрес>. После смерти матери из квартиры, в которой она проживала по 

<

адрес>, перевезла вещи, принадлежащие ей, а именно: 

<

данные изъяты> в квартиру по 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 судебном заседании поддержала исковые требования, просила исковые требования удовлетворить. Указала, что бабушка ФИО1 до смерти проживала в квартире по 

<

адрес> примерно 10-12 лет. Иногда она проживала ФИО6 Умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО6 нет братьев и сестер. До смерти мама проживала или в квартире по 

<

адрес> или 

<

адрес>. После смерти бабушки ФИО6 жила в квартире по 

<

адрес>, оплачивала коммунальные платежи. За свою долю в квартире по 

<

адрес> платежи не вносит и не проживает. Квартиру по 

<

адрес> сдали ФИО2. Вещи ФИО1, такие как одежду, посуду, перевезли в квартиру по 

<

адрес>.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО6, ее отец ФИО3, мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от 05 июля 1960 года. (л.д. 27)

ФИО3 – отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 06 июля 1967 года составлена запись акта о смерти № 239 и выдано повторное свидетельство о смерти I-PE № 709859. (л.д. 97)

23 августа 2016 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 24 августа 2016 года составлена запись акта о смерти № 4075 и выдано свидетельство о смерти I-PE № 803878. (л.д. 12)

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес> и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по Калининградской области (л.д. 71-72) и ответом ПАО Сбербанк от 16 мая 2017 года. (л.д. 114)

Из ответа Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Калининградской области» от 10 мая 2017 года видно, что наследственное дело к имуществу умершей 23 августа 2016 года ФИО1 не заводилось. (л.д. 59)

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). 

Доказательств того, что ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество какому-либо лицу, суду не представлено.

Исходя из изложенного, наследником наследодателя ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ является ее дочь ФИО6

Других наследников первой очереди судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица проживала с матерью в квартире по 

<

адрес>, оплатила задолженность по коммунальным платежам, что подтверждается представленными квитанциями. ФИО6 с дочерью ФИО8 организовала и оплатила похороны ФИО1. Кроме того, ФИО6 из квартиры матери по 

<

адрес> перевезла вещи в квартиру по 

<

адрес>.

Фактическое принятие наследства подтверждается также свидетельскими показаниями ФИО2, который пояснил в судебном заседании, что снимал квартиру по 

<

адрес> у ФИО6, помогал ей перевозить вещи умершей матери из квартиры по 

<

адрес> в квартиру 

<

адрес>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что брала в долг денежные средства у ФИО1, долг вернула после её смерти дочери ФИО6

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 проживала в квартире по 

<

адрес> и ей помогала ее мать ФИО6 В июле 2016 года ФИО1 предложила ей приобрести у нее шубу за 

<

данные изъяты> рублей. Она договорилась с ФИО1, что она будет отдавать деньги частями. До смерти ФИО1 она не успела отдать ей деньги и после смерти на девятый день отдала всю сумму в размере 

<

данные изъяты> ФИО6 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

При таком положении, с учетом того, что ФИО6 является единственным наследником по закону, исковые требования ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО1, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 года.

Судья