Дело № 2-146/2024

УИД 02RS0003-01-2023-002872-19

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ВА о взыскании долга по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 63541,72 руб., из которых 6208,50 руб. – задолженность по процентам, 57333,22 руб. – задолженность по основному долгу, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2106 руб., ссылаясь на то, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Почта Банк» и ВА был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств за период с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 63541,72 руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено без его участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком и заемщиком ВА заключен кредитный договор 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с первоначально установленным лимитом кредитования в сумме 50000 руб. под 27,9% годовых (0% годовых при выполнении условий беспроцентного периода), срок возврата кредита - зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита заемщиком, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осуществлять платежи в размере 5% от текущей суммы задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде комиссии за оказание услуги "кредитное информирование": 1-й период пропуска платежа - 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа - 500 руб. (взымается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд).

В силу п. 14 кредитного договора заемщик ВА подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, Тарифах.

В соответствии с п. 6.5. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с систематическим неисполнением ВА своих обязательств по кредитному договору, Банк 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выставил в его адрес заключительное требование об оплате задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 63541,7 руб., которое удовлетворено не было.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила 63541,72 руб., в том числе основной долг – 57333,22 руб., проценты за пользование кредитом – 6208,5 руб. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с ВА в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 63541,72 руб., из которых 6208,50 руб. – задолженность по процентам, 57333,22 руб. – задолженность по основному долгу, а также судебные расходы в размере 2106 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Решение изготовлено 17.01.2024