Дело № 5-506/2024

УИД 42RS0015-01-2024-003615-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 12 час. 00 мин. в ..., в ... выявлен гражданин Республики Респ. ...6 ФИО2, допускает нарушение режима пребывания, выражающееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. После окончания законного срока пребывания, определенного как 90 суток ФИО2 не покинул территорию РФ. ФИО2 последний раз прибыл в РФ ... с частной целью визита. Сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. С ... по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, тем самым допускает нарушение требований п. 2 ст.5 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и согласно ст. 25.10 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» находится в РФ незаконно, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО2, пояснил, что приехал в РФ последний раз .... Прибыл сразу в ...7, где пробыл 3-4 дня. Его земляки за деньги сделали ему прописку. Так же, они сказали, что помогут оформить ему патент. Потом он уехал обратно в ..., в ..., и продолжил жить как и ранее, до пересечения границы, по адресу ... со своей сожительницей по имени Елена. Точные данные не помнит. Они сожительствуют около полутора лет. Квартира ... по ... принадлежит ей. Она знает, что он гр.Азербайджана. Проживая в Прокопьевске, он отправлял деньги землякам в Барнаул, чтобы они оплачивали его патент. Они сказали, что его патент у них и у него нет никаких проблем с документами. Проживая в Прокопьевске, без прописки, он переводил землякам в Барнаул каждый месяц по 7 тысяч на протяжении 6 или 7 месяцев. Потом он попросил их, чтобы они показали ему чеки, которые оплачивают за его патент, но они сказали что потеряли их. Тогда он понял, что его обманули земляки. Елена не знала что у него проблемы с документами, и он ей про это не говорил. После этого, он побоялся ехать до границы, т.к. думал, что его депортируют. Он решил дальше жить и работать в России. Он занимался случайными заработками на стройках. Денег на билет до Азербайджана не заработал. В воскресенье ... ночью ему стало плохо. .... Его на скорой помощи отвезли в больницу в Новокузнецк и поставили стенд. Сегодня ... его выписали из больницы и привезли в миграционную службу. Он плохо себя чувствует. Близких родственников гр. России у него нет. Имущества в России у него нет.

Свидетель ...3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 проживает с ней вместе в ее квартире в ..., помогает ей по хозяйству, он не работает, так как у него нет разрешительных документов. Они намерены зарегистрировать брак, сделать все необходимые документы, чтобы все было правильно, просит его не выдворять на пределы РФ.

Выслушав ФИО2, свидетеля, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., копию иностранного паспорта ФИО2, сведения из баз ...», справку на лицо по ..., копию выписного ..., суд считает вину в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, находится на территории РФ незаконно, а, следовательно, виновен в совершении вменяемого правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ...5о., его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства – ..., ..., привлечение к административной ответственности впервые, наличие сожительницы – гражданки РФ, наличие постоянного места жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств, какого-либо имущества, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям административного наказания, а также соблюдению частных и публичных интересов.

Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова