Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной З.П.,

с участием: государственного обвинителя- прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Шоркина В.В., 

потерпевшей ФИО3 №1,

защитника подсудимого ФИО2- адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Егоровой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), 

установил:

Органом дознания ОМВД России по Моргаушскому району ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в том, что он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе устроенного им с матерью ФИО3 №1 скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, нанес ей несколько, не менее двух, ударов руками по голове, причинив своими действиями физическую боль. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 представила заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым. 

Подсудимый ФИО1 в суд не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что находится на заработках в 

<

адрес>, согласен на представление его интересов в суде защитником Егоровой Н.А. 

Направил заявление, в котором просит заявление потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО3 №1 

Защитник Егорова Н.А. просила заявление потерпевшей ФИО3 №1 удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. 

Государственный обвинитель Шоркин В.В. просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что ФИО1 привлекается за нанесение побоев своей матери, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обсудив заявление потерпевшей ФИО3 №1, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ возбуждено по заявлению ФИО5 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, частного обвинения. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим (

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>); УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется 

<

данные изъяты> 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. 

В отличие от ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в случае примирения потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения, ч. 2 ст. 20 УПК РФ не содержит каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела.

Поскольку уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1 возбуждено по заявлению потерпевшей ФИО3 №1, по делу не установлено наличие обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ (зависимое или беспомощное состояние либо иные причины, по которым потерпевшая не может защищать свои права и законные интересы), уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 254, 256 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Алексеева