Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО « Газпром межрегионгаз Нальчик о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещение судебных расходов

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Газпром межрегионгаз Нальчик о защите прав потребителя указав в обоснованием своих требований, что истец «потребитель» газа, Ответчик «поставщик», между сторонами отсутствует письменный договор, отношения сторон регулируются ст. 426 ГК РФ (публичный договор).

15.09.2017г. истец стал собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

На основании заявления истца от 24.10.2017г. ответчик открыл на имя истца лицевой счёт №, а затем произвёл на данный лицевой счёт истца необоснованные начисления на сумму 51656 руб. за период, с 01.12.2016г. по 15.0.2017г. тогда как, за указанный период потребителем газа являлся предыдущий собственник домовладения.

Как, указано выше истец является собственником домовладения с 15.09.2017 года и не обязан оплачивать задолженность, выставляемую ответчиком на лицевой счёт истца, за период, с 01.12.2016г. по 15.0.2017г. образовавшуюся до приобретения истцом домовладения.

16.03.2018 г., истец обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчёт необоснованных начислений, произведённых по его лицевому счёту, однако данное заявление ответчик проигнорировал, вынудив истца обратиться в суд за защитой своих прав.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как, по его лицевому счёту производятся необоснованные начисления и при этом ответчик не сделал перерасчёт по вышеуказанным заявлениям истца, а в добавок ко всему ответчик ещё направил в адрес истца досудебное предупреждение с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа, требуя произвести оплату необоснованных начислений на сумму 11743,34 руб., и что, в случае неуплаты необоснованных начислений приостановит подачу газа по домовладению истца, угрожая возбуждением уголовного дела по ч.3 ст.158 УК РФ.

Неправомерными действиями ответчика по начислению необоснованных начислений на лицевой счёт истца, требованиями оплаты произведённых на лицевой счёт истца необоснованных начислений, угрозами в адрес истца, отключением от газоснабжения домовладения истца, и привлечением к уголовной ответственности по ч.3 ст.158 УК РФ истцу нанесён моральный вред.

Причиненный ответчиком моральный вред истец оценивает в сумму 50000 руб.

Для составления искового заявления и дальнейшего представления своих интересов в суде ему пришлось прибегнуть к помощи юриста и произвести оплату данных юридических услуг, которая согласно договору об оказании юридических услуг от 19 марта 2018 г. составляет 30000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 100, 131-132 ГПК РФ, статьи 151, 544 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит:

признать начисление, произведённое ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» по лицевому счёту №, ФИО1 ФИО7, по адресу: 

<

адрес> за период с 01.12.2016г. по 15.09.2017г. на сумму 51 656,61 руб., необоснованным и незаконным;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвести перерасчёт по лицевому счёту № ФИО1 ФИО7 по адресу: 

<

адрес> и аннулировать начисление на сумму 51656,61 руб. произведённое с 01.12.2016 года по 15.09.2017г.;

взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в свою пользу оплату стоимости юридических услуг уплаченную по договору об оказании юридических услуг от 19.03.2018 года в размере 30000 руб., и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, а его представитель по доверенности от 25.10.2016 года ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» по доверенности от 01.01.2018 года ФИО3 исковые требования не признал и просил отказать в иске за необоснованностью.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "д" п. 31 названных Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В п. 69 этих же Правил предусмотрено, что в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Следовательно, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за предоставляемые коммунальные услуги, оказанные этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4 ст. 10 ГК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 является собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> с 15.09.2017 года.

Согласно представленному в материалах дела лицевому счету №, который переоформлен на имя истца ФИО1 с 15.09.2017 года, имеется задолженность в размере 83 930,73 руб. образовавшаяся за период с 15.09.2017 года по 15.05.2018 года.

Задолженность за потребленный газ, образованный до того момента, как он стал собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, то есть до 15.09.2017 года, в размере 51 656,61 руб. за период с 09.12.2016 года по 01.08.2017 года, по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Чегемского судебного района от 04.09.2017 года взыскана с прежнего собственника ФИО4 и 14.10.2017 года на основании данного исполнительного документа, в отношении должника ФИО4 судебным приставом - исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР возбуждено исполнительное производство №154279/17/07016-ИП.

Таким образом, сумма задолженности размере 51 656,61 руб. образовавшаяся за период с 09.12.2016 года по 01.08.2017 года у предыдущего собственника, на лицевой счет №, который переоформлен на имя истца ФИО1 с 15.09.2017 года, не зачислена.

Доказательства включения в платежный документ для внесения оплаты в отношении указанного жилого дома, собственником которого является ФИО1, суммы задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся перед иными потребителями, суду не предоставлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлены факты нарушения ответчиком прав истца как потребителя, правовых основания для удовлетворения заявленных требований не имеются.

Так как требования о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда являются производными от основного требования, которое не подлежит удовлетворению, следует отказать и в удовлетворении требований истца о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ФИО7 к ООО « Газпром межрегионгаз Нальчик о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещение судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено, и стороны могут его получить 22 мая 2018 года.

Судья Безроков Б.Т.