Постановление

суда апелляционной инстанции

г.Ростов-на-Дону 21 апреля 2020 года 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.

при секретаре Минашвили Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Пеговой Н.Э.,

адвоката Дубенцова Г.С.(ордер №),

осужденного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело 

по обвинению ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03 февраля 2020 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признан виновным в том, что он 22 июля 2019 года, примерно в 08 часов 30 минут, в общем коридоре 9-го этажа многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе конфликта, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, вызвавшие наступление легкого вреда здоровью, с кратковременным расстройством здоровья данного лица. 

Уголовное дело для апелляционного разбирательства поступило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку на этот приговор:

-адвокатом Дубенцовым Г.С. принесена апелляционная жалоба.

Иные участники разбирательства названный приговор от 03 февраля 2020 года не оспаривали.

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, до начала разбирательства по существу, поступило письменное заявление осуждённого ФИО1 и адвоката Дубенцова Г.С. об отзыве таковой апелляционной жалобы.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к следующему. На основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Соответствующий отзыв апелляционной жалобы представлен в настоящее заседание, против чего осуждённый ФИО1, адвокат Дубенцов Г.С. и государственный обвинитель Пегова Н.Э. не возражают. Последствия отзыва апелляционной жалобы всем участникам процесса известны. Разбирательство в суде апелляционной инстанции ещё не начато.

Следовательно, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Дубенцова Г.С. подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.389.8 ч.3 УПК РФ, судья

Постановил:

Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы адвоката Дубенцова Г.С. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 03 февраля 2020 года в отношении ФИО1 осуждённого по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворить и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в соответствующий вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. 

Судья: