Изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2018 года

Дело № 2-85/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 05 февраля 2018 года 

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение о кредитовании №...., на основании которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме .... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №.... от 

<

дд.мм.гггг>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют ....% годовых. ФИО1 обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере .... руб. не позднее ....-го числа каждого месяца, а в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов уплатить неустойку и штраф за образование просроченной задолженности. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... рублей. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей. 

До рассмотрения дела по существу АО «АЛЬФА-БАНК» уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта заключения соглашения о кредитовании, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку между ним и Банком заключено устное соглашение, согласно которому он добровольно вносит денежные средства в счет погашения долга. Кроме того, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, т.к. у него был угнан автомобиль.

Представитель ответчика ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитной карте применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными и заключении с ним Договора потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования (л.д. 20).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало заявление-оферту ФИО1, с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №....

В соответствии с заявлением ФИО1 (л.д. 20), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 25-28), предложенными Банком индивидуальными условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью заключенного Соглашения, сумма кредита составила .... рублей, срок возврата кредита .... месяцев, начиная с даты предоставления, сумма ежемесячного платежа – .... руб., дата осуществления ежемесячного платежа - ....-е число каждого месяца. С указанными условиями кредитования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 23-24).

Денежные средства в размере .... рублей перечислены Банком на счет №...., открытый на имя ответчика, что подтверждается справкой по кредиту (л.д. 14) и не отрицается ответчиком. 

Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свои обязательства по заключенному с ответчиком соглашению. 

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 

<

дд.мм.гггг>, Банк изменил организационно-правовую норму с ОАО на АО (л.д. 29-34).

Из справки по кредиту наличными ФИО1, а также выписок по счету следует, что заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному Банком расчету, с учетом внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> размер задолженности составляет .... руб., в том числе: .... руб. – основной долг, .... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, .... – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. 

Ответчиком контррасчет задолженности, равно как и доказательства тому, что долг составляет иную сумму, не представлены.

Указание ответчика на сложившееся тяжелое материальное положение основанием для освобождения от уплаты задолженности по кредиту не является.

Учитывая, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по их возврату, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от доходов ответчика, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменилось ли его финансовое положение, он обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком, в нарушение условий кредитного договора не исполнены принятые на себя обязательства, требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 324263 (триста двадцать четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6442 (шесть тысяч четыреста сорок два) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова