Дело № 2а-1022/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Мамулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к В.М. с административным иском о взыскании недоимки, образовавшейся за налоговые периоды 2018г. за транспортный налог в размере 16 243 руб., пени 241,75 руб. Требование об уплате налога, направленное в адрес В.М., им оставлено без исполнения. Им не уплачен налог на имущество за 2018 год, несмотря на направленное в его адрес налоговое уведомление и требование. 

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Административный ответчик явился в судебное заседание, не согласился с требованиями, пояснил, что формально, автомобили указанные в иске, зарегистрированы за ним, но из за того, что Постановлением судебного пристава-исполнителя были наложены ограничения на автомобили, он ими не мог пользоваться. 

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования, подлежат. 

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Аналогичные положения установлены к порядку уплаты налога на имущество физических лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В силу ч. 2 указанной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из представленных истцом документов, административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства – 9 автомобилей (л.д. 9-11, 20-31), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. 

Исходя из налогового уведомления № 805983318 от 23.08.2019г., требования об уплате налогов от 12.02.2020 г. № 30481, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог в размере 16 243 руб. и пени 241 руб. 75коп..

Указанные документы были направлены В.М. почтой, что следует из имеющихся в материалах дела списков почтовых отправлений. 

Доказательств, подтверждающих факт уплаты указанного налога, административным ответчиком суду не представлено. Напротив, из представленных налоговым органом сведений о налоговых платежах В.М. факт уплаты указанных налогов не зафиксирован. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Исходя из положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец наделен полномочиями по взыскиванию в бюджет не уплаченных налогоплательщиком налогов и пени, в связи с чем, при наличии обстоятельств установленных при рассмотрении дела судом свидетельствующих о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней, административный истец, являющийся налоговым органом не может отказаться от взыскании суммы имеющейся задолженности при наличии таковой, так как такие процессуальные действия противоречат КАС РФ, другим федеральным законам а также публичным интересам направленным на своевременное и в полном объеме взыскание сумм задолженности.

При этом судебный приказ о взыскании указанной задолженности от 09.10.2020 г. по заявлению В.М. был отменен. 

Исходя из изложенного, суд полагает, что при наличии подтвержденной задолженности, имеющейся у В.М. по транспортному налогу в сумме за 2018 года в сумме 16243 руб., пени в сумме 241,75 руб., административный иск подлежит удовлетворению. 

Доводы административного истца о том, что на транспортные средства были наложены ограничения службой судебных приставов правового значения иметь не могут, поскольку административный ответчик являлся собственником этих средств в указанном налоговом периоде. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области к В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с В.М. задолженность по транспортному налогу за 2018 года в сумме 16243 руб., пени в сумме 241,75 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение подготовлено 01.07.2021 г.