Дело №2-483/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-001661-59)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновым О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «С-ТРЕЙД» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 12.02.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 1 477 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 11.02.2022, с уплатой процентов за пользование кредитом – 17% годовых. 06.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 2 088 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 06.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,47% годовых. 11.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 1 579 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 11.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,47% годовых. 25.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 2 088 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 25.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,47% годовых. 28.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен еще один кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 1 772 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 27.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,26% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным пяти кредитным договорам ПАО Сбербанк были заключены со ФИО1 договоры поручительства (Номер) от 12.02.2020, (Номер) от 06.08.2020, (Номер) от 11.08.2020, (Номер) от 25.08.2020 и (Номер) от 28.08.2020, соответственно. Условия вышеназванных кредитных договоров ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ООО «С-ТРЕЙД» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (Номер) от 12.02.2020 в общем размере 1 099 949 руб. 56 коп., из которых 981 208 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 76 335 руб. 19 коп. - сумма процентов, 42 406 руб. 02 коп. - сумма неустойки;

взыскать с ООО «С-ТРЕЙД» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (Номер) от 06.08.2020 в общем размере 1 816 960 руб. 32 коп., из которых 1 598 132 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 103 561 руб. 64 коп. - сумма процентов, 115 266 руб. 28 коп. - сумма неустойки;

взыскать с ООО «С-ТРЕЙД» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (Номер) от 11.08.2020 в общем размере 1 369 608 руб. 34 коп., из которых 1 208 548 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 76 764 руб. 51 коп. - сумма процентов, 84 295 руб. 56 коп. - сумма неустойки;

взыскать с ООО «С-ТРЕЙД» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (Номер) от 25.08.2020 в общем размере 2 016 640 руб. 58 коп., из которых 1 763 351 руб. 21 коп. - сумма основного долга, 121 679 руб. 44 коп. - сумма процентов, 131 609 руб. 93 коп. - сумма неустойки;

взыскать с ООО «С-ТРЕЙД» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (Номер) от 28.08.2020 в общем размере 1 706 315 руб. 07 коп., из которых 1 496 246 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 102 213 руб. 49 коп. - сумма процентов, 107 854 руб. 60 коп. - сумма неустойки.

Также просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «С-ТРЕЙД»и ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили. Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 1 477 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 11.02.2022, с уплатой процентов за пользование кредитом – 17% годовых (л.д. 62-75).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк был заключен со ФИО1 договор поручительства (Номер) от 12.02.2020 (л.д. 124-135).

06.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 2 088 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 06.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,47% годовых (л.д. 48-61).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк был заключен со ФИО1 договор поручительства (Номер) от 06.08.2020 (л.д. 112-123).

11.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 1 579 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 11.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,47% годовых (л.д. 35-47).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк был заключен со ФИО1 договор поручительства (Номер) от 11.08.2020 (л.д. 100-111).

25.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 2 088 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 25.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,47% годовых (л.д. 22-34).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк был заключен со ФИО1 договор поручительства (Номер) от 25.08.2020 (л.д. 88-99).

28.08.2020 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ООО «С-ТРЕЙД», с другой стороны, был заключен еще один кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 1 772 000 руб., для целей развития бизнеса, на срок по 27.08.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 16,26% годовых (л.д. 11-21).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ПАО Сбербанк был заключен со ФИО1 договор поручительства (Номер) от 28.08.2020 (л.д. 76-87).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по всем пяти кредитным договорам нарушен. По состоянию на 07.06.2021 образовалась задолженность по кредитному договору (Номер) от 12.02.2020 в общем размере 1 099 949 руб. 56 коп., из которых 981 208 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 76 335 руб. 19 коп. - сумма процентов, 42 406 руб. 02 коп. - сумма неустойки;

по кредитному договору (Номер) от 06.08.2020 в общем размере 1 816 960 руб. 32 коп., из которых 1 598 132 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 103 561 руб. 64 коп. - сумма процентов, 115 266 руб. 28 коп. - сумма неустойки;

по кредитному договору (Номер) от 11.08.2020 в общем размере 1 369 608 руб. 34 коп., из которых 1 208 548 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 76 764 руб. 51 коп. - сумма процентов, 84 295 руб. 56 коп. - сумма неустойки;

по кредитному договору (Номер) от 25.08.2020 в общем размере 2 016 640 руб. 58 коп., из которых 1 763 351 руб. 21 коп. - сумма основного долга, 121 679 руб. 44 коп. - сумма процентов, 131 609 руб. 93 коп. - сумма неустойки;

по кредитному договору (Номер) от 28.08.2020 в общем размере 1 706 315 руб. 07 коп., из которых 1 496 246 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 102 213 руб. 49 коп. - сумма процентов, 107 854 руб. 60 коп. - сумма неустойки.

Указанный расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров. Кроме того, расчет задолженности и его правомерность ответчиками не оспорены.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Такое же условие предусмотрено и в пунктах 1, 2 всех пяти договоров поручительства.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 48 247 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «С-ТРЕЙД» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-ТРЕЙД» (юр. адрес: 442960, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации:10.04.2017) и ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: 442960, (Адрес)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (юр. адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.02.2020 в общем размере 1 099 949 руб. 56 коп., из которых 981 208 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 76 335 руб. 19 коп. - сумма процентов, 42 406 руб. 02 коп. - сумма неустойки;

сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от 06.08.2020 в общем размере 1 816 960 руб. 32 коп., из которых 1 598 132 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 103 561 руб. 64 коп. - сумма процентов, 115 266 руб. 28 коп. - сумма неустойки;

сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от 11.08.2020 в общем размере 1 369 608 руб. 34 коп., из которых 1 208 548 руб. 27 коп. - сумма основного долга, 76 764 руб. 51 коп. - сумма процентов, 84 295 руб. 56 коп. - сумма неустойки;

сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от 25.08.2020 в общем размере 2 016 640 руб. 58 коп., из которых 1 763 351 руб. 21 коп. - сумма основного долга, 121 679 руб. 44 коп. - сумма процентов, 131 609 руб. 93 коп. - сумма неустойки;

сумму задолженности по кредитному договору (Номер) от 28.08.2020 в общем размере 1 706 315 руб. 07 коп., из которых 1 496 246 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 102 213 руб. 49 коп. - сумма процентов, 107 854 руб. 60 коп. - сумма неустойки,

а всего 8 009 473 (восемь миллионов девять тысяч четыреста семьдесят три) руб. 87 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-ТРЕЙД» (юр. адрес: 442960, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации:10.04.2017) и ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: 442960, (Адрес)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (юр. адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 247 руб. 37 коп.

Не явившиеся в судебное заседание ответчики в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ермаков