УИД 18RS0№-20

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

с участием старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н.,

при секретаре Кокшаровой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО4 О.А. обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя заявление тем, что он является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, решение суда не исполняет, скрывается, место жительства его не известно. О судьбе ФИО4 Д.В. ничего не известно, его поиски результатов не дали. Признание ФИО4 Д.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО4 О.А. поддержала свои требования. 

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ в Игринском районе УР (межрайонное) в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Представитель заинтересованного лица – Завьяловского РОСП ССП по УР в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом. 

Возражений на заявление ФИО4 О.А. от заинтересованных лиц не поступило. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц. 

Выслушав заявителя, заключение прокурора об удовлетворении заявления, изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО4 О.А. подлежащим удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное представленными доказательствами.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО4 Д.В. и ФИО4 О.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении серии II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, серии I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству об установлении отцовства серии I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 О.А. и ФИО4 Д.В. имеются общие дети – ФИО4 И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП ФИО8 Д.В. объявлен в исполнительный розыск в связи с тем, что совершенные исполнительные действия не позволили установить его местонахождение.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ о результатах исполнительного розыска должника-гражданина, в Завьяловском РОСП УФССП по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. В рамках исполнительного производства заведено розыскное дело по установлению местонахождения должника ФИО4 Д.В. В ходе проведения розыскных мероприятий выставлена карточка сторожевого учета в ИЦ МВД России по УР, проверка по учетам ПТК «Розыск-магистраль», ПТК «ИБД-Ф» МВД России по УР, проверка социальных сетей интернет, опрошены сестры гражданина, однако местонахождение и место работы ФИО4 Д.В. не установлено. 

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Справка о безрезультатности розыска должника от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в дело и подтверждает факт его безвестного отсутствия.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО4 О.А. подлежит удовлетворению, поскольку местонахождение ФИО4 Д.В. неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя ФИО4 О.А. юридическое значение, поскольку признание гражданина безвестно отсутствующим в соответствии со ст.9 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для назначения пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь ст.ст.278, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3. 

Признать безвестно отсутствующим ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Большие Ошворцы, 

<

адрес> ключ, 36. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Уткина Н.В.