к делу № 1-416/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 18 июля 2019 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Вульпе А.В, представившего удостоверение № 6734 и ордер № 062625, при секретаре Чижевской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2019 года около 19 часов 15 минут ФИО3, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около 

<

адрес> г, Краснодара, под лавочкой, обнаружил сверток из изоляционной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой не менее 0,21 гр., которое, согласно заключению эксперта №э от 01.03.2019 года (17/4-3084э от 22.05.2019 г.), содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Имея умысел на незаконное приобретение, путем присвоения, найденного и хранение наркотического средства, ФИО3 забрал указанный сверток, и без цели сбыта хранил при себе. В результате вышеперечисленных действий, ФИО8 незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, и незаконно хранил в правом верхнем наружном кармане курки, надетой на нем, до 19 часов 20 минут 27.02.2019 года.

27 февраля 2019 года около 19 часов 20 минут ФИО3 был выявлен около 

<

адрес>, и доставлен в ПП (КМР) ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 04 минут в ходе личного досмотра ФИО3 в правом верхнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от 01.03.2019 года (17/4-3084э от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО8 незаконно приобрел и без цели сбыта хранил при себе.

В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в частности положение ст.317 УПК РФ и п.1 ст.389.15 УПК РФ, судом разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому ФИО3 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами, оценив которые, суд находит их достоверными, не противоречащими друг другу и полученными в соответствии с законом, самооговор исключен. Все необходимые условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает суть предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным признать подсудимого ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не признает.

Оснований для назначения наказания с применением правил статей 64 и 73 УК РФ, судом по делу не усмотрено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также решения задач Уголовного кодекса РФ, указанных в статье 2 и целей наказания, предусмотренных статьей 43 этого Кодекса, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей единовременно, в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, пустой поврежденный пакетик и отрезок изоленты, упакованные во фрагмент опечатанного полимерного пакета, массой 0,19 гр. (остаток), два ватных тампона со смывами с рук ФИО3, упакованные во фрагмент опечатанного полимерного пакета, один ватный тампон – контрольный смыв, упакованный во фрагменте опечатанного полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: