Дело № 1-128/2019

УИД 25RS0026-01-2019-000302-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 5 июля 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, не работает, не военнообязанный, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

1) 24.10.2014 Хорольским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) 17.03.2015 Пожарским районным судом Приморского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.10.2014) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев. Освобождён по отбытию наказания 13.03.2018. 

по делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 31.01.2018 сроком на восемь лет и возложены (с учетом дополнений, установленных решением Пожарского районного суда от 21.11.2018 года) административные ограничения в виде явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в течение срока административного надзора; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов по местному времени, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края без разрешения органа, осуществляющего надзор, вследствие чего с 16.04.2018 он состоит на учете в ОМВД РФ по Пожарскому району, будучи привлеченным 25.04.2018 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также 31.05.2018, 15.08.2018, 26.10.2018 по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неоднократно, в нарушение возложенных на него судом ограничений, игнорируя установленный запрет на нахождение вне своего места жительства в ночное время, то есть умышленно, 23.12.2018 в 22 часа 40 минут находился на 

<

адрес>, где распивал пиво «Бархатное», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, за что был признан виновным 25.12.2018 года и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину в совершении преступления признал, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказал. Заявил, что он в настоящее время снимает жилье, пытается устроиться на работу, ходит на регистрацию в ОМВД три раза в месяц не пропуская, по ночам всегда находится дома, алкоголем не злоупотребляет, наркотики не потребляет.

Государственный обвинитель, защитник так же не высказали возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый дал признательные показания об обстоятельствах преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья подсудимого. Учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Также суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, живёт за счёт случайных заработков, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, состоит на учёте в ОМВД России по Пожарскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком в течение которого ФИО1 должен будет доказать своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым, возложить на подсудимого обязанности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни установленные инспектором.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий судья В.В. Шупейко