Дело №5-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (

<

...>), при секретаре Павлюченя М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты> 

установил:

24.11.2018 в дневное время в квартире, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 умышленно из личных неприязненных отношений причинил ФИО4 телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанный в ст.115 К РФ, а именно нанес несколько беспорядочных ударов кулаками по лицу, голове и телу, и один удар топором по голове. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ. Согласно заключению эксперта №671 от 21.12.2018 у ФИО4 имелись кровоподтеки в области правой лопатки соответственно нижнему углу ее, в области таза слева и справа, в области левого плечевого сустава, на левом плече, ссадина в теменной области, не причинившие вред здоровью. 

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 помирилась, претензий к нему не имеет.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении. 

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.01.2019, рапортом УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 от 11.12.2018, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сортавальскому району ФИО3 от 27.11.2018, объяснениями ФИО4 от 27.11.2018, объяснениями ФИО7 от 27.11.2018, объяснениями ФИО1 от 29.11.2018, протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018, фототаблицей, актом судебно-медицинского освидетельствования №615, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2018; заключение эксперта №671 от 21.12.2018, согласно которому у ФИО4 имелись кровоподтеки в области правой лопатки соответственно нижнему углу ее, в области таза слева и справа, в области левого плечевого сустава, на левом плече, ссадина в теменной области, не причинившие вреда здоровью; повреждения причинены тупыми твердыми предметами в пределах нескольких суток до осмотра судмедэкспертом 28.11.2018 и могли образоваться 24.11.2018 от ударов кулаками, другими тупыми твердыми предметами. 

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ доказан.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у привлекаемого лица постоянного заработка, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Ратомская