Дело № 1-248/2024 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 04 июня 2024 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Волкова Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Волкова В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, имеющей временные заработки, замужней, имеющей двух малолетних детей, судимой:

- 16.03.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов,

- 19.04.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.03.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов,

- 30.06.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.04.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 19.10.2023 (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 14.12.2023) неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 1 месяц 11 дней лишения свободы,

- 23.11.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 23.01.2024) по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), в силу ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.06.2023) к 2 месяцам лишения свободы, 

- 20.12.2023 Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 13.02.2024) по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 09.04.2024 постановлено приговор исполнять самостоятельно;

- 10.01.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 29.02.2024) по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.11.2023) к 5 месяцам лишения свободы,

- 10.04.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), в силу ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговоры от 20.12.2023 и 10.01.2024) к 7 месяцам лишения свободы,

- 15.05.2024 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), в силу ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.04.2024) к 10 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

в отношении которой мера пресечения не избрана, 

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила мелкие хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 27.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание исполнено 23.05.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 17.01.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. Наказание не исполнено.

11.09.2023 в период времени с 18 час. 54 мин. до 18 час. 57 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью похитила: масло сладко-сливочное «Традиционное» несоленое Экомилк 180 г в количестве 6 упаковок, стоимостью 99 руб. 55 коп. за упаковку, на общую сумму 597 руб. 30 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», сложив часть товара в свою сумку, часть товара в карман своей куртки, и покинув торговый зал магазина. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 597 руб. 30 коп.

Кроме того, 09.10.2023 около 09 час. 45 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью похитила: масло сладко-сливочное ФИО2 82,5% 180 г в количестве 8 упаковок, стоимостью 88 руб. за упаковку, на общую сумму 704 руб., принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», сложив товар в свою сумку, и покинув торговый зал магазина. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 704 руб. 

Кроме того, 25.11.2023 в период времени с 13 час. 42 мин. до 13 час. 45 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, похитила: масло сладко-сливочное «Традиционное» Экомилк 180 г в количестве 4 упаковок, стоимостью 215 руб. 32 коп. за упаковку, на общую сумму 861 руб. 28 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», сложив товар в карман своей куртки, и покинув торговый зал магазин. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 861 руб. 28 коп.

Кроме того, 06.02.2024 в период времени с 12 час. 44 мин. до 12 час. 47 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, похитила: масло сладко-сливочное несоленое Брест-Литовск 82,5% 180 г в количестве 2 упаковок, стоимостью 112 руб. 88 коп. за упаковку, на общую сумму 225 руб. 76 коп., сыр «Финский» Брест-Литовск 45% 200 г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 128 руб. 39 коп. за упаковку, на общую сумму 256 руб. 78 коп., масло сладко-сливочное ФИО2 82,5% 180 г в количестве 4 упаковок, стоимостью 112 руб. за упаковку, на общую сумму 448 руб., сыр «Российский» Брест-Литовск 50% 200 г в количестве 2 упаковок, стоимостью 128 руб. 39 коп. за упаковку, на общую сумму 256 руб. 78 коп., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», сложив часть товара в свою сумку, часть товара в карман одежды, и покинув торговый зал магазина. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1187 руб. 32 коп.

Кроме того, 26.02.2024 в период времени с 20 час. 44 мин. до 20 час. 47 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, похитила: сыр Белебеевский 45% 190 г в количестве 3 упаковок, стоимостью 91 руб. 31 коп. за упаковку, на общую сумму 273 руб. 93 коп., масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» Экомилк 82,5% 380 г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 255 руб. 79 коп. за упаковку, на общую сумму 511 руб. 58 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», сложив часть товара в свою сумку, часть товара в карман одежды, и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 785 руб. 51 коп.

Кроме того, 17.03.2024 в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 39 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с корыстной целью, похитила: шампунь Head & Shoulders против перхоти 2в1 Ментол 400 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 431 руб. 51 коп., Шампунь Head & Shoulders основной уход 2в1 400 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 423 руб. 76 коп., Шампунь Head & Shoulders против перхоти 2в1 Ментол 400 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 431 руб. 51 коп., дезодорант Repute Tact 150 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 61 руб. 84 коп., дезодорант Repute Pure 150 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 62 руб. 10 коп., антиперспирант Nivea «Fresh Cherry» 150 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 158 руб. 44 коп., антиперспирант Rexona «Яркий букет» 150 мл в количестве 1 флакона, стоимостью 200 руб. 61 коп., антиперспирант Rexona «Прозрачный кристалл» 150 мл в количестве 2 флаконов, стоимостью 188 руб. 81 коп. за 1 флакон, на общую сумму 377 руб. 62 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», сложив часть товара в свою сумку, часть товара под одежду, и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1715 руб. 88 коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое она добровольно, после консультации с защитником заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении по каждому преступлению признала полностью, заявила, что существо обвинения ей понятно и она с ним согласна, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО7 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по каждому из шести преступлений по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Подсудимой совершено шесть умышленных преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, официально не трудоустроена, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает по каждому преступлению в силу п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает опознание себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения в магазинах, ее признательные показания, в которых она указывает о судьбе похищенного имущества, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не признает по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по каждому преступлению судом не установлено. 

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, с учетом ее поведения во время и после совершения преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Она нуждается в реальном отбывании наказания без применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 положительных выводов для себя не сделала, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, ее исправление невозможно без изоляции от общества. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому из преступлений в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности ФИО1 

Окончательное наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложений назначенных наказаний, а также с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 15.05.2024, т.к. все шесть преступлений совершены ФИО1 до вынесения приговора от 15.05.2024.

Меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу, отбывание наказания ФИО1, исходя из ее личности, суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, куда она должна следовать под конвоем с зачетом времени содержания осужденной под стражей по правилам п."в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исходя из личности ФИО1, которая ранее судима, официально не трудоустроена, учитывая, что уход за детьми осуществляют родители ФИО1, ее муж отбывает наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, оснований для применения в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших: ООО «Элемент-Трейд» ФИО6 на сумму 704 руб., ООО «Элемент-Трейд» ФИО7 на сумму 1187 руб. 32 коп., ООО «Агроторг» ФИО5 на суммы 1458 руб.58 коп. и 2501 руб.39 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, и взысканию с подсудимой, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим преступными действиями ФИО1, ущерб не возмещен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - 6 дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- за каждое из преступлений, совершенных 11.09.2023, 09.10.2023, 25.11.2023 и 26.02.2024 в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- за каждое из преступлений, совершенных 06.02.2024 и 17.03.2024, в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 15.05.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ей необходимо следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 04.06.2024 до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15.05.2024 с 15.05.2024 до 31.05.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.06.2023 в виде обязательных работ в размере 130 часов из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, а также по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми в виде лишения свободы в период с 26.04.2024 до 15.05.2024, а также по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 15.05.2024 в виде лишения свободы в период с 31.05.2024 до 04.06.2024, а также в период с 21.03.2024 до 10.04.2024 (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22.03.2024) из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в возмещение материального ущерба 704 руб., 1187 руб. 32 коп., в пользу ООО «Агроторг» - 1458 руб.58 коп. и 2501 руб.39 коп. 

Вещественные доказательства – 6 дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина

Секретарь