дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что не управлял автомобилем, видеозапись нахождения за рулем автомашины была произведена в момент, когда по требованию сотрудников ГИБДД он доставал документы и в их присутствии открыл дверь автомобиля ключом. ФИО1 употребил спиртное после того, как заглушил двигатель автомобиля и был уверен, что управлять автомобилем не будет. Полагает, что видеозапись нельзя признать полноценным доказательством, так как отсутствуют полные данные о том, кто и когда проводит процессуальное действие, какое это действие, отсутствует разъяснение прав. Мировым судьей доводы ФИО1 признаны несостоятельными, вместе с тем возникшие противоречия не устранены, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств совершения административного правонарушения. 

Заявитель ФИО1 и его защитник ФИО3 в судебном заседании просили жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.

Судья, выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 

<

адрес> РТ управлял автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором алкотектор результат 1,020 мг/л. Из объяснения ФИО1 следует, что хотел отогнать машину. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имеющий клинические признаки алкогольного опьянения, при помощи технического средства алкотектор PRO-100 touch-k, заводской №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 1,020 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. К протоколу приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. 

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак 

<

***> помещено на спецстоянку ОА «БДД».

При составлении административного материала в отношении ФИО1 велась видеозапись. 

Из рапорта инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут при патрулировании на 

<

адрес> возле 

<

адрес> РТ был замечен съехавший с дороги автомобиль Лада 21104 государственный регистрационный знак 

<

***> водитель которого пытался выехать задним ходом. Автомобиль с помощью спец. сигнала остановлен, с водительского места вышел ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, нарушение признал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что поступил анонимный сигнал, что пьяный водитель гоняет по улице в 

<

адрес>. Выехав в 

<

адрес> патрулировали по селу и на 

<

адрес> увидели автомобиль, который съехал с дороги и застрял. Водитель находился на водительском сиденье, газовал, выворачивал руль, пытался выехать. У автомашины лопнуло колесо, и он не смог выехать. Водитель сказал, что хочет довести автомашину домой, у него изо-рта исходил резкий запах алкоголя. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и проведено освидетельствование алкотектором на месте. С результатом освидетельствования водитель был согласен. На видеорегистраторе имеется видеозапись. 

Из видеозаписи видеорегистратора патрульной автомашины ГИБДД видно, что в момент подъезда патрульной автомашины, ФИО1 выходит из водительской двери автомашины ВАЗ-21104 государственный номер 

<

***>. 

Из постановления и определения мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 у 

<

адрес> Республики Татарстан управлял автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Доводы ФИО1 о том, что он автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетеля ФИО4, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписями и другими материалами дела. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись

Согласовано, судья: С.Р.Кашапов