Дело № 2-1564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

с участием адвоката Киселевой Э.А., 

при секретаре Курчонковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Сигнал» о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что на основании постановления главы администрации г. Пензы от Дата. № К и М. были предоставлены в собственность земельные участки № и №, соответственно, площадью по 

<

данные изъяты> кв.м. каждый, расположенные по 

<

адрес>». К. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от Дата., а М. .- свидетельство о праве собственности № от Дата Дата. истица приобрела у К. и М. указанные дачные земельные участки За приобретенный у К. земельный участок № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> она передала последней Дата по расписке. Денежные средства за приобретенный земельный участок № она передала М. Дата по расписке. С момента передачи денежных средств истица пользуется указанными земельными участками, привела их в надлежащее состояние, регулярно производит оплату всех членских и целевых взносов, ей была выдана членская книжка. С Дата истица открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанными земельными участками, пользуется и постоянно их обрабатывает, несет расходы по их содержанию. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить право собственности на участки, однако, из – за того, что К и М. уехали 

<

адрес> регион и информация об их месте нахождения у нее отсутствует, зарегистрировать право собственности на земельные участки она не имеет возможности.

На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>», участок № и на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, участок №. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истицы ФИО1 – Киселева Э.А., действующая на основании доверенности от Дата и ордера № от Дата в судебном заседании иск ФИО1 поддержала, просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика СНТ «Сигнал» - председатель товарищества ФИО2, действующий на основании протокола общего собрания СНТ «Сигнал» № от Дата в судебном заседании исковые требования ФИО1 к СНТ «Сигнал» о признании права собственности на земельные участки № и № в СНТ «Сигнал» признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика СНТ «Сигнал» - председатель товарищества ФИО2 исковые требования ФИО1 к СНТ «Сигнал» о признании права собственности на земельные участки № и № в СНТ «Сигнал» признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика СНТ «Сигнал» - председателем товарищества ФИО2 и удовлетворить требования ФИО1

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым № (л.д. 5,6), кадастровым паспортом на земельный участок с кадастровым № (л.д. 7), постановлением главы администрации г. Пензы Дата. № (л.д. 8-9), расписками К. и М. (л.д. 13, 14), членской книжкой садовода (л.д. 15-17). 

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (Дата рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>) право собственности на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>», участок № и на земельный участок, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>», участок №. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Горланова М.А.