Мировой судья фио Дело № 12-1769/2025

77MS0068-01-2025-000646-28

РЕШЕНИЕ

адрес 18 августа 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу и дополнения к ней ООО «Велес» в лице законного представителя – генерального директора фио на постановление мирового судьи судебного участка №75 адрес от 31.03.2025 по делу №5-352/25 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №75 адрес от 31.03.2025 по делу №5-352/25 ООО «Велес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Велес» в лице законного представителя – генерального директора фио обратилось в Головинский районный суд адрес с жалобой и дополнениями к ней, в которой законный представитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку судом при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства надлежащего уведомления общества о том, что в отношении него ведется дело об административном правонарушении, должностным лицом восстановлен льготный срок для уплаты штрафа, который был оплачен в установленный льготный срок, в связи с чем, отсутствует событие правонарушения.

Законный представитель – генеральный директор ООО «Велес» фио о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, явку защитника не обеспечил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие генерального директора, защитника юридического лица.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Основанием для привлечения ООО «Велес» к административной ответственности послужили приведенные в протоколе об административном правонарушении от 20.02.2025 выводы о том, что 12.11.2024 в 00 ч. 00 мин. по адресу: адрес, кв. эт. 2 пом. 2 каб. 16 Общество не уплатило в установленный законом срок и в полном размере штраф по постановлению от 16.08.2024 №612403750 по делу об административном правонарушении ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 13.09.2024.

Вместе с тем, с постановлением мирового судьи согласиться нельзя в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, главным государственным инспектором одела КМАП МТУ Ространснадора по ЮФО 04.07.2025 было удовлетворено ходатайство защитника ООО «Велес» фио, восстановлен льготный срок для оплаты административного штрафа в отношении ООО «Велес» в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению от 16.08.2024 №612403750. Вместе с тем, 17.07.2025 обществом был оплачен штраф по постановлению от 16.08.2024 №612403750 в размере сумма, таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не наступило. 

Пунктом 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Велес» прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Велес» в лице законного представителя – генерального директора фио на постановление мирового судьи судебного участка №75 адрес от 31.03.2025 по делу №5-352/25 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №75 адрес от 31.03.2025 по делу №5-352/25 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова