Дело № 2-184/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 11 июля 2018 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Норсеевой И.Н., 

при секретаре Беляевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору (номер) от 21 августа 2015 года в размере 276 787 рублей 27 копеек, из которой 249 347 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу, 25 364 рубля 83 копейки – задолженность по процентам, начисленным за период с 21 августа 2015 года по 18 января 2018 года, 2 075 рублей 28 копеек – неустойка, начисленная за период с 22 августа 2017 года по 18 января 2018 года, взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 21 августа 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания сторонами соглашения (номер) о кредитовании счета. Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Однако ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются.

Банком в адрес ответчика направлено требование от 18 декабря 2017 года о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее 18 января 2018 года, но ответчиком требование Банка не исполнено. 

По состоянию на 18 января 2018 года задолженность по кредитному договору составила (сумма), из которой (сумма) – задолженность по основному долгу, (сумма) – задолженность по процентам, начисленным за период с 21 августа 2015 года по 18 января 2018 года, (сумма) – неустойка, начисленная за период с 22 августа 2017 года по 18 января 2018 года. 

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 августа 2015 года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение (номер) (далее по тексту – соглашение), согласно которому Банк обязался представить заемщику ФИО1 кредит в (сумма) под 26 процентов годовых со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 21 августа 2020 года, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него (л.д. 8-10).

Согласно п. 17 соглашения кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика (номер). 

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в (сумма) Банк исполнил 21 августа 2015 года, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (номер), что подтверждается банковским ордером (номер) (л.д. 17). 

Следовательно, между Банком и ФИО1 возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. 

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 14 ФИО1, подписывая соглашение, согласилась с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.4 указанных правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа установленную графиком). 

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемуся в приложении 1 к соглашению, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами, начиная с 21 сентября 2015 года, равными суммами в размере (сумма), последний платеж 21 августа 2020 года в (сумма) (л.д. 11-12). 

ФИО1 с графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом была ознакомлена.

В силу п. 4.7 вышеуказанных правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов: при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, наличии просроченной задолженности по основанном долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, наличии просроченной задолженности по основанном долгу и/или процентам составляет более чем 10 календарных дней.

18 декабря 2017 года ФИО1 Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 19).

В соответствии с соглашением от 24 января 2018 года, между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении кредитного договора (номер) от 21 августа 2015 года (л.д. 18).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 18 января 2018 года составила (сумма), из которой (сумма) – задолженность по основному долгу, (сумма) – задолженность по процентам, начисленным за период с 21 августа 2015 года по 18 января 2018 года, (сумма) – неустойка, начисленная за период с 22 августа 2017 года по 18 января 2018 года (л.д. 7). 

Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, признает его обоснованным и достоверным. Ответчик ФИО2 задолженность не оспорила, доказательств погашения задолженности не представила.

С учетом вышеуказанного, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, находит требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере (сумма) обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежных поручений (номер) от 07 июня 2018 года, (номер) от 01 февраля 2018 года Банком при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере (сумма) (л.д. 4, 5). 

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка возврат уплаченной истцом государственной пошлины в (сумма).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (номер) от 21 августа 2015 года в размере 276 787 рублей 27 копеек, из которой 249 347 рублей 16 копеек – задолженность по основному долгу, 25 364 рубля 83 копейки – задолженность по процентам, начисленным за период с 21 августа 2015 года по 18 января 2018 года, 2 075 рублей 28 копеек – неустойка, начисленная за период с 22 августа 2017 года по 18 января 2018 года, возврат уплаченной госпошлины в размере 5 967 (пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 90 копеек, всего взыскать 282 755 (двести восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 17 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Норсеева