Дело /номер/

/номер/

Постановление

10 марта 2021 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего в /адрес/, --- 

установил:

ФИО1, /дата/ в --- время, находясь в доме по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры нанес 2 дара кулаком руки по лицу Потерпевший №1, причинив при этом последней физическую боль и видимые телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и парорбитальной гематомы слева, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта /номер/ от /дата/, расцениваются как не причинившее вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в --- время, находясь в доме по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры нанес 2 дара кулаком руки по лицу Потерпевший №1, причинив при этом последней физическую боль и видимые телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и парорбитальной гематомы слева, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта /номер/м от /дата/, расцениваются как не причинившее вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/; 

- КУСП /номер/ от /дата/ о том, что от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что /дата/ в доме по адресу: /адрес/ ее подвергли побоям ФИО1 и ФИО3;

- заявлением Потерпевший №1 от /дата/ о том, что /дата/, в вечернее время в /адрес/, в помещении /адрес/ ФИО1 побил Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым она пришла вечером к себе домой по /адрес/ и увидела, что ее сожитель ФИО4 распивает спиртные напитки совместно с Алексеевичем М. и ФИО2 она устроила скандал, стала выгонять гостей из дома, в ходе ссоры Алексеевич подошел к ней и ударил ее два раза кулаком по лицу, после чего ФИО4 вывел его из дома; 

- объяснениями ФИО3, согласно которым он, /дата/, в вечернее время встретил знакомого Алексеевича М., у него было с собой --- литра самогона и они пошли в гости к ФИО4, который живет в /адрес/ и стали распивать спиртное. Через некоторое время пришла Потерпевший №1, сожительница ФИО4 и начала кричать, чтобы они уходили. Тогда Миша разозлился и нанес ей несколько ударов кулаком по лицу; 

- объяснениями ФИО4, согласно которым /дата/, в вечернее время, к нему в гости пришли ФИО3 и ФИО1 с --- литрами алкоголя. Они стали все вместе распивать спиртное у него дома. В ходе распития спиртного пришла его сожительница Потерпевший №1 и стала кричать, чтобы Алексеевич и ФИО3 уходили, после чего ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком по лицу; 

- объяснениями ФИО1 согласно которым /дата/, около ---, он вместе со своим другом ФИО3 пошел к знакомому ФИО4 и взял с собой 1,5 литра самогона. Все вместе они стали распивать спиртное у ФИО4 дома. Через некоторое время пришла сожительница ФИО4 – Потерпевший №1 и стала кричать, чтобы они уходили, из-за чего он нанес ей несколько ударов кулаком по лицу. После чего ФИО4 вывел его из дома; 

- согласно первичного осмотра врачом-хирургом ОГБУЗ «Зырянская РБ» от /дата/ у Потерпевший №1 диагностированы ушибы, гематомы лица, обеих верхних конечностей, правого костного сустава;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» от /дата/ /номер/, согласно которому у Потерпевший №1 имеется ушиб мягких тканей и параорбитальная гематома слева, множественные гематомы на обеих плечах и предплечьях (количество не указано), гематома на правом коленном суставе. Обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения могли быть причинены действием твёрдых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, то есть /дата/, не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено. 

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, совершение однородного правонарушения. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья 

постановил:

ФИО1, паспорт /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН 

<

***> КПП 701701001, р/с

<

***>, банк получателя: отделение Банка России, г. Томск, КБК 188 116 010 610 101 01140, БИК 016902004, ОКТМО 69620000, УИН 188 804 702 0007 001 2333.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области. 

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела /номер/ Зырянского районного суда