Дело № 5-10/2025

55RS0008-01-2025-000310-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года ....

Судья Азовского районного суда .... ФИО1, при секретаре Фрик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении С, ....

УСТАНОВИЛ:

С, являясь лицом, отбывающим наказание по приговору Азовского районного суда .... от ...., в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, не явился .... в 10 часов 00 минут по адресу: ...., Азовский немецкий национальный район, ...., по письменному вызову начальника Азовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по .... для проведения профилактических мероприятий по исполнению требований приговора. 

Своими действиями С совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании С вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не явился по письменному вызову начальника уголовно-исполнительной инспекции, так как не успел на проходившую в .... маршрутную газель. Письменное уведомление ему вручил инспектор ..... 

В судебном заседании начальник Азовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по .... П пояснил, что С состоит на учете, как лицо отбывающее наказание. Согласно уголовно-исполнительному законодательству он обязан являться по вызову сотрудников инспекции для проведения профилактической работы. О необходимости явки С сотрудником УИИ М вручено письменное уведомление. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Административная ответственность физических лиц по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

На основании ч.2 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного.

Согласно ч.1 ст. 33 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В силу положений ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Азовского районного суда .... от .... С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

....

В настоящее время С состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как лицо, отбывающее наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

В Памятке осужденному при отбывании наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, указано об обязанности в осужденного в соответствии с требованиями ст. 37 УИК РФ обязанности, в том числе представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием наказания. 

На основании ч.3, 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. 

Осужденному С неоднократно в ходе проведения профилактических бесед разъяснялась указанная обязанность, что подтверждается справками о их проведении. 

.... осужденному С лично под роспись вручено письменное уведомление о необходимости явки к 10-00 часам .... для проведения с ним воспитательной работы. 

В судебном заседании осужденный С подтвердил указанный факт, пояснив, что не явился в связи с тем, что не успел сесть на маршрутную газель, следовавшую из .... в ..... 

Указанные обстоятельства подтверждают факт несоблюдения законного требования должностного лица УИИ о необходимости явки в инспекции по вызову. 

Осужденный С письменно уведомленный начальником Азовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по .... о необходимости явки в инспекцию .... в 10 час. 00 мин. для проведения с ним воспитательной работы, данное требование не исполнил в отсутствие уважительных причин. 

Факт совершения С административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается также иными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, письменным уведомлением о явке от ...., справкой о профилактических беседах, памяткой осужденному, объяснениями С

Указанные доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности С в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что С совершено правонарушение против порядка управления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает в действиях правонарушителя признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание имущественное положение правонарушителя, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, за совершение аналогичных правонарушений С не привлекался к административной ответственности. 

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

....

Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в Азовский районный суд Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Азовский районный суд Омской области.

Судья