Дело № 1-67/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шуваловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Храмова К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимой:

- 10.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф оплачен,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. 

<

дата> около 07 часов 00 минут ФИО1, находилась на участке местности, расположенном в 20 метрах восточнее 

<

адрес>, где на земле обнаружила сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y 5», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, нуждающейся в денежных средствах, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, имея корыстный мотив и преследуя цель получения в дальнейшем имущественной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, с участка местности, расположенного в 20 метрах восточнее 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y 5», стоимостью 5 000 рублей, с находящейся внутри телефона сим-картой с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, а всего тайно путем свободного доступа похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 5 100 рублей, причинив ему хищением значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2. 

<

дата>. около 08 часов 30 минут часов ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления находилась возле автостанции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где обнаружила, что к сим-карте, находящейся в похищенном ею телефоне, имеется привязка к приложению «мобильный банк» и на банковском счете, к которому привязан абонентский номер похищенной ею сим-карты, имеются денежные средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 При этом умысел ФИО1 был направлен на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной дебетовой карты открытой на имя Потерпевший №1 в размере 24 000 рублей, поскольку ФИО1, достоверно знала о том, что при помощи приложения «мобильный банк» в течение суток можно перевести на другой счет денежные средства не более 8 000 рублей. С целью реализации своего единого преступного умысла ФИО1, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд и желая обогатиться за счет преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий, ФИО1 в несколько этапов совершила хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, а именно:

- 

<

дата> в 08 часов 55 минут, находясь возле автостанции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя похищенную ею сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, которая находилась в похищенном ею телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, отправила на номер «900» сообщение: «№», то есть при помощи приложения «мобильный банк», установленного на похищенном ею телефоне Потерпевший №1, пополнила баланс на абонентском номере №, который зарегистрирован на ее имя, на сумму 500 рублей. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России» на сумму 500 рублей. 

- 

<

дата> в 09 часов 15 минут, находясь возле автостанции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя похищенную ею сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, которая находилась в похищенном ею телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, отправила на номер «900» сообщение: «Перевод №», то есть при помощи приложения «мобильный банк», установленного на похищенном ею телефоне Потерпевший №1, осуществила перевод с банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на банковский счет дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес> на её имя, на сумму 8000 рублей. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета на сумму 8000 рублей; 

- 

<

дата> в 09 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя похищенную ею сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, которая находилась в похищенном ею телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, отправила на номер «900» сообщение: «Перевод № 7500», то есть при помощи приложения «мобильный банк», установленного на похищенном ею телефоне Потерпевший №1, осуществила перевод с банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на банковский счет дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес> на её имя, на сумму 7500 рублей. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета на сумму 7500 рублей;

- 

<

дата> в 09 часов 59 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя похищенную ею сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, которая находилась в похищенном ею телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, отправила на номер «900» сообщение: «Перевод № 7500», то есть при помощи приложения «мобильный банк», установленного на похищенном ею телефоне Потерпевший №1, осуществила перевод с банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на банковский счет дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес> на её имя, на сумму 7500 рублей. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета на сумму 7500 рублей;

- 

<

дата> в 10 часов 05 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя похищенную ею сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, которая находилась в похищенном ею телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, отправила на номер «900» сообщение: «Перевод № 500», то есть при помощи приложения «мобильный банк», установленного на похищенном ею телефоне Потерпевший №1, осуществила перевод с банковского счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, на банковский счет дебетовой карты № ПАО «Сбербанк России», счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> ряд, 

<

адрес> на её имя, на сумму 500 рублей. Тем самым ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета на сумму 500 рублей;

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла в период с 08 часов 55 минут 

<

дата> по 10 часов 05 минут 

<

дата> совершила тайное хищение с банковского счета 40№ по карте № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 24 000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора она осознает. 

Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимой на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат Храмов К.В. согласен с ходатайством подсудимой на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденной, состояние её здоровья. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, одинокая мать, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудолюбива, вспыльчива, легко вступает в конфликт, в употреблении спиртных напитков не замечена, поступали жалобы на поведение (т.1 л.д. 156, 178), по месту регистрации не проживает более 10 лет, жалоб на нее не поступало (т.1 л.д.154, 159), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 170, 172, 174, 176).

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по всем эпизодам учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, её малолетних детей, её матери. 

ФИО1 совершила два преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, одно к преступлениям средней тяжести. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, учитывая состояние ее здоровья, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимой производится в особом порядке

Учитывая, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание ей назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил гражданский иск в сумме 24000 рублей.

При разрешении гражданского иска потерпевшего суд учитывает следующее. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему Потерпевший №1 причинен действиями ФИО1, в судебном заседании подсудимая заявленные исковые требования признала, в связи с чем, гражданский иск Потерпевший №1 в сумме 24000 рублей подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по возмещению ущерба, причиненного Потерпевший №1 преступлением, в размере 24000 рублей в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: 

-явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

-один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

-не менять без уведомления инспекции место жительства;

- в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный Потерпевший №1, в размере 24000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 24000 рублей.

Вещественные доказательства: 

-сотовый телефон марки «Huawei» модели «Y5» и банковская карта Сбербанк №, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись И.С.Шувалова 

*** 

*** 

*** 

*** 

***9