Дело № 2-225/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 03 июня 2025 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 24.05.2012г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитной карты №S_LN_3000_443009. Договор о карте заключен на основании заявления ответчика, посредством направления оферты. Истцом была выпущена карта на имя ответчика, открыт банковский счёт №, используемый в рамках Договора о карте, и установлен лимит 40 000 руб. под 42% годовых. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 20.04.2015г. первоначальный кредитор заключил договор уступки права требования №1/С-Ф с ООО «Феникс». 29.12.2016г. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, заключен договор уступки права требования №2-Ф и дополнительное соглашение №1. В последующем 12.11.2021г. заключен договор уступки права требования с ООО «РСВ». Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Задолженность по состоянию на 12.11.2021г. составила 96 530 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга – 55 701 руб. 48 коп., проценты – 17 129 руб. 47 коп., штрафы – 4 300 руб., комиссии и иные платы – 560 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 18 749 руб. 27 коп. 25.10.2023 года ООО «Региональная служба взыскания» сменило наименование на ООО ПКО «Региональная служба взыскания». За период с 18.02.2020г. по 12.11.2021г. ответчиком были внесены денежные средства в размере 8 184 руб. 16 коп. За период с 24.05.2012г. по 17.04.2025г. задолженность составляет 72 804 руб. 83 коп., с учетом полученных платежей с даты уступки в размере 26 руб. 12 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72 804 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 55 701 руб. 48 коп., проценты – 17 103 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2012г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитной карты №S_LN_3000_443009. Договор о карте заключен на основании заявления ответчика, посредством направления оферты. Истцом была выпущена карта на имя ответчика, открыт банковский счёт №, используемый в рамках Договора о карте, и установлен лимит 40 000 руб. под 42% годовых. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Банк свои обязательства выполнил, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

20.04.2015г. первоначальный кредитор заключил договор уступки права требования №1/С-Ф с ООО «Феникс». 

29.12.2016г. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, заключен договор уступки права требования №2-Ф и дополнительное соглашение №1. 

В последующем 12.11.2021г. заключен договор уступки права требования с ООО «РСВ». 

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. 

Задолженность по состоянию на 12.11.2021г. составила 96 530 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга – 55 701 руб. 48 коп., проценты – 17 129 руб. 47 коп., штрафы – 4 300 руб., комиссии и иные платы – 560 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 18 749 руб. 27 коп. 

25.10.2023 года ООО «Региональная служба взыскания» сменило наименование на ООО ПКО «Региональная служба взыскания».

За период с 18.02.2020г. по 12.11.2021г. ответчиком были внесены денежные средства в размере 8 184 руб. 16 коп. 

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность за период с 24.05.2012г. по 17.04.2025г. составляет 72 804 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 55 701 руб. 48 коп., проценты – 17 103 руб. 35 коп.

Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 72 804 руб. 83 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от 24.05.2012г. № S_LN_3000_443009 за период с 24.05.2012г. по 17.04.2025г. включительно в размере 72 804 руб. 83 коп., из которых: основной долг – 55 701 руб. 48 коп., проценты – 17 103 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.