Дело №2-682/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

по встречному иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/6 долю квартиры общей площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 23.12.2004 г. Исковые требования мотивированы тем, что наличие у наследодателя права собственности на 1/4 долю указанной квартиры подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье от 28.01.1997 г., оригинал которого утерян. После смерти ФИО1 наследство приняли истец и ответчик, обратились к нотариусу, было открыто наследственное дело, на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/9 долей иной квартиры, принадлежавшей наследодателю, в связи с отказом от наследства в пользу истца его брата ФИО5, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю принадлежавшей наследодателю 1/4 долю квартиры не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. 

До принятия решения по существу ответчик ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего 23.12.2004 г. Встречные исковые требования также мотивированы тем, что после смерти ФИО1 наследство она приняла, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, на имя ФИО3 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/18 долей иной квартиры, принадлежавшей наследодателю, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю принадлежавшей наследодателю 1/4 доли квартиры не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Определением суда от 08.04.2019 г. встречный иск был принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определениями суда от 28.03.2019 г. и от 08.04.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены совладелец квартиры ФИО6, а также ФИО7, подавший нотариусу заявление о предъявлении требований к наследникам.

В судебное заседание ФИО2 и ФИО3 не явились, от их представителей по доверенностям ФИО8 и ФИО9 поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителей, исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить (л.д.86,105).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.104).

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является сыном ФИО1, умершего 23.12.2004 г., а ФИО3 (ФИО10, ФИО11) Инна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, являлась его супругой с 27.04.2002 г. (л.д.5-7,33-34,72-73,88).

Согласно Свидетельству о праве собственности на жилье от 28.01.1997 г., заверенная копия которого предоставлена по запросу суда ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, ФИО1 принадлежала 1/4 доля квартиры общей площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, совладельцами в равных долях по 1/4 доле каждый являлись также истец ФИО2, его брат ФИО5, а также их мать ФИО6, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (л.д.10-11,62-69).

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно удостоверения оспоренного завещания возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Суд отмечает, что статья 4 Гражданского кодекса УССР, действовавшего в Республике Крым с 01.01.1964 г. до 31.12.2003 г., определяла, что гражданские права и обязанности возникают по причинам, предусмотренным законодательством Союза ССР и Украинской ССР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и содержания гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 Закон Украины «О собственности» 7 февраля 1991 года№ 697-ХII предусматривала, что гражданин приобретает право собственности на доходы от участия в общественном производстве, индивидуального труда, предпринимательской деятельности, вложения средств в кредитные учреждения, акционерные общества, а также на имущество, полученное в результате наследования или совершения иных сделок, не запрещенных законом.

Из Свидетельства о праве собственности на жилье от 28.01.1997 г. усматривается, что право общей долевой собственности на указанную квартиру возникло, в том числе у наследодателя ФИО1 на 1/4 её долю, в порядке приватизации согласно Закону Украины "О приватизации государственного жилищного фонда" от 19.06.1992 года №2482-XII, действовавшему в Республике Крым до 18.03.2014 г. (л.д.69).

Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Право собственности наследодателя ФИО1 на 1/4 долю спорной квартиры возникло на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 28.01.1997 г., то есть до 31.01.1998 года, подтверждается указанным Свидетельством, и никем не было оспорено. 

Суд также отмечает, что согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя права собственности на 1/4 долю указанной квартиры, которое зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается заверенной копией Свидетельства о праве собственности на жилье от 28.01.1997 г., имеющейся в деле, которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершего 23.12.2004 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Статья 1261 ГКУ предусматривала, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с нормами статей 1268, 1269 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1 наследство приняли ФИО2 и ФИО3, обратились к нотариусу, было открыто наследственное дело, ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу брата ФИО2, сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5/9 и 5/18 долей иной квартиры соответственно, принадлежавшей наследодателю, однако свидетельство о праве на наследство по закону на доли в принадлежавшей наследодателю 1/4 доле квартиры не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.8,12,28-61,74). 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Правоприменительная практика, действовавшая в Украине и, следовательно, в Республике Крым на момент открытия наследства, отмечала, что в случае отсутствия документов о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, созданное и оформленное в предусмотренном законом порядке до вступления в силу Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», наследники, принявшие наследство, имеют право на оформление наследственных прав путем обращения в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, а в случае отказа нотариуса в совершении нотариального действия, правильной признавалась практика признания за наследниками права собственности (п. 3.1. Постановления Пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о наследовании», утв. 01 марта 2013 года).

В ходе рассмотрения дела совладельцы 1/2 доли спорной квартиры в равных долях по 1/4 доле каждый третьи лица ФИО6 и ФИО5 по договору дарения от 17.04.2019 г., зарегистрированному в ЕГРН 30.04.2019 г. подарили ФИО2 принадлежащие им доли в спорной квартире, вместе с тем, данный факт не влияет на объем наследственных прав сторон (л.д.106-110).

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми обоснованы исковые требования, а также встречные исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их.

О распределении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и встречного иска, стороны не просили.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Встречный иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> право собственности на 1/6 долю квартиры общей площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 23.12.2004 г. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/12 долю квартиры общей площадью 65,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 23.12.2004 г. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 14.05.2019 г.

Судья А. Я. Цветков