ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 03 сентября 2017 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев Александр Викторович, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, выражал явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, т.е. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1, признал полностью, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела;

- протоколом об административном задержании, согласно которого Гряпко фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- сообщением по телефону «02» и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, согласно которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, подтвержден факт нахождения Гряпко в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гряпко находилась в состоянии алкогольного опьянения.

- копией паспорта;

- данными об административных правонарушениях.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства данного дела суд назначает административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам получателя штрафа: №.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Пономарев