№ 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 31 “ мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Русиновой А.Р., адвоката Пустовит А.В., подсудимого, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ...

г.р., уроженца г. Омска, русского, гр-на РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, нетрудоустроенного, прож. в г. Омске, ул. ..., не судимого, находящегося под стражей с 01.05.2017 (л.д.112),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в том, что он в конце сентября 2015 года, находясь на участке местности в 20 метрах от д.2 по ул. Рощинская в г.Омске, умышленно, для личного потребления, собрал части дикорастущей конопли, т.е. наркотическое средство марихуану, массой 15,1 гр. – в значительном размере, которую поместил в полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта, хранил у себя дома, по адресу: г. Омск, ..., а также при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 03.02.2016 в 17:00 ч. у д.18а по ул. 5-я Кордная.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркотики больше не употребляет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.67), страдает «синдром зависимости от алкоголя» (л.д.65).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, не судимого, характеризующегося удовлетворительно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, склонного к употреблению наркотических средств и находившегося в розыске, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества в минимальном размере, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, в том числе штрафа, при отсутствии у подсудимого постоянного места работы и стабильного источника доходов, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, признавая режим колонии-поселения недостаточным для достижения целей наказания в отношении лица, с перечисленными характеризующими данными. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 С,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 31.05.2017. Зачесть ему в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 01.05.2017 по 30.05.2017.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу ....