ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г.Щекино Тульской области 

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

14 августа 2023 года инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, 29 июля 2023 года в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки LADA 

<

данные изъяты>, при повороте налево, на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, движущимися по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. От удара мотоцикл 

<

данные изъяты> произвел наезд на остановившийся автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО5.

В результате произошло столкновение транспортных средств водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено из материалов дела и показаний лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, при повороте налево, на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, движущимися по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. От удара мотоцикл 

<

данные изъяты> произвел наезд на остановившийся автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО5.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: каких – либо видимых повреждений (ссадин, ран, кровоподтеков) не обнаружено, по данным представленного диска с МРТ исследованиями коленных суставов выявлены: испрессионный перелом медиальных мыщелков правой и левой бедренных костей, гематомы мягких тканей переднемедиальных отделов коленей, которые образовались в результате ударного воздействия твердым тупым предметом (ами), (без указания размеров и признаков давности) – причинены ударными действиями тупого твердого предмета (предметов), впервые зафиксированы в медицинской документации 01 августа 2023 года и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (пункт 7.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека».) 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме ее пояснений, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении;

рапортом старшего инспектора ДПС группы ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ей административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, и полагает правильным и необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись