Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуковский 03 июля 2017г. 

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ___________________________________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания __________________________Казьминой А.А.,

с участием : 

пом.прокурора г.Жуковский________________________________Малютиной И.С., 

подсудимого _____________________________________________ФИО1,

защитника – адвоката Куркоткина Б.М. (ордер №000596, удостоверение №4622),

потерпевшего Л, представителя потерпевшей Г – В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, семейное положение: 

<

данные изъяты>, военнообязанный, ранее не судим, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей Г, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение принадлежащего Г планшетного компьютера марки «Apple iPad 4», стоимостью 15000 рублей и последующего обращения его в свою собственность, в целях быстрого и незаконного обогащения, из корытных побуждений, ввел в заблуждение Г, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что якобы он осуществит ремонт принадлежащего потерпевшей неисправного планшетного компьютера марки «Apple iPad 4» и вернет его в исправном состоянии Г, тогда как на самом деле ФИО1 заведомо исполнять взятые на себя обязательства не собирался, а хотел получить от Г указанное имущество, которым в последующем он намеривался распорядиться по собственному усмотрению.

Г, будучи не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1 и доверяя ему, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, передала ФИО1 для ремонта планшетный компьютер марки «Apple iPad 4», стоимостью 15000 рублей. После чего ФИО1, злоупотребляя доверием со стороны Г, заведомо зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по возврату планшетного компьютера собственнику, не производя материальных затрат, осуществил ремонт принадлежащего Г планшетного компьютера, тем самым привел его в исправное состояние, а после путем обмана, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно и безвозмездно похитил принадлежащий Г планшетный компьютер марки «Apple iPad 4», стоимостью 15000 рублей, которым он в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Г значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Потерпевшая Г заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указывая, что причиненный вред был заглажен с подсудимым они примирились.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, подсудимый ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись

Дело №