П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 20 декабря 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении:

ДАШКЕВИЧА ФИО1, 

<

дата> года рождения, ... работающего ..., зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

19 декабря 2017 года в 17 часов в 

<

адрес>, установлено, что ФИО1, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со своего персонального компьютера в сети Интернет на сайте ...» на своей страничке под ник – ...» разместил изображение, схожее с нацистской свастикой, а именно фотографию самого себя с голым торсом, где на груди имеется татуировка в виде птицы, в лапах которой находится четырех лучевой свастичный символ, и демонстрировал публично нацистскую атрибутику и символику, так как имелся свободный доступ к его страничке в сети «Интернет».

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, сходной с нацистской атрибутикой и символикой.

Факт нарушения ФИО2 признал полностью и пояснил, что с протоколом согласен. Он очень раскаивается в содеянном, просит не назначать административный арест. Он удалил эту фотографию со своего сайта.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ от 

<

дата>; рапортом сотрудников полиции ФИО3 от 

<

дата>, объяснением ФИО2 от от 

<

дата>; протоколом осмотра от 

<

дата>, в ходе которого осмотрена страничка сайта «...» под ник – неймом ...», где помещена фотография с нацистской символикой; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности за подобное правонарушения привлекался, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, принятие мер к удалению фотографии с нацистской символикой со страницы сайта в Интеренете.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, принятие мер к удалению фотографии, суд считает возможным назначение административного штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ДАШКЕВИЧА ФИО1 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме ...) рублей, перечисление которого необходимо произвести на ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова