Дело №Ж-6066/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

30 января 2026 г. 	адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «Акзо Нобель Коутингс» по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

На основании ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя ответчика ООО «Акзо Нобель Коутингс» по доверенности фио с апелляционной жалобой не представлен.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, она подлежит оставлению без движения (части 1 и 2 ст. 323 ГПК РФ) с назначением ответчику срока для исправления недостатков апелляционных жалобы по 27 февраля 2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Акзо Нобель Коутингс» по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 30 октября 2025 г. по гражданскому делу №2-4504/2025 по иску ФИО1 к ООО «Акзо Нобель Коутингс» о взыскании задолженности по договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без движения по 27 февраля 2026 г., предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья: