К делу № 1-361/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа Краснодарского края 21 ноября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя 

в лице помощника 

Анапского межрайонного прокурора Губжоковой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Щербакова В.С.,

предоставившего удостоверение № 2920 и ордер № 852285;

при секретаре Колесниченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 30.11.2016, до 17 часов незаконно хранил без цели сбыта фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с замком и красной полоской, в которой находится порошкообразное вещество, а также капсулу желтого цвета, внутри которой находится порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно заключения эксперта № 17/4-7513э от 14 декабря 2016 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой не менее 1,66 грамма.

30 ноября 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, в помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе, по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, пр. Революции, 15 сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки синего цвета, одетой на ФИО1 обнаружен и принудительно изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, также в подкладке куртки с правой стороны, одетой на последнем, обнаружена и принудительно изъята капсула желтого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество. Вещество, содержащееся в полимерном пакетике и капсуле, согласно заключения эксперта № 17/4-7513э от 14 декабря 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» общей массой 1,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал, при этом суду показал, что 30 ноября 2016 года он попросил своего знакомого отвезти его по определенному адресу, так как сам боялся ходить по городу в связи с его розыском. Знакомый заехал за ним на автомобиле, после чего двигаясь, он решил заехать на автозаправку. Там к автомашине его знакомого подошли незнакомые люди, которые вытащили его из автомобиля и ничего не объясняя, доставили в отдел наркоконтроля. В ходе его досмотра в его одежде, а именно его куртке было обнаружено наркотическое средство, которое ему не принадлежала, он его не приобретал и в одежде не переносил. Считает, что наркотическое средство ему было подброшено, перед началом его личного досмотра. Это могло произойти при его задержании, а также следовании в отдел наркоконтроля. В связи, с чем вину в предъявленном обвинении не признает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.А. показал, что 30 ноября 2016 г. возле мемориала «Вечный огонь» в г. Анапе к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, он ответил согласием. Они прошли в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где уже находился еще один мужчина, как он понял этот мужчина также был приглашен в качестве понятого. В одном из кабинетов сотрудник полиции представил ему ФИО1 который был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по подозрению в совершении административного правонарушения. Личный досмотр ФИО1 проводился в кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков, где ему и другому понятому перед проведением личного досмотра ФИО1 разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему также были разъяснены обязанности и права, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего такого у того нет. При проведении личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане синей куртки одетой на том был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком и красной полоской, внутри которого было вещество в виде порошка. В подкладке куртки обнаружена капсула желтого цвета небольшого размера, внутри которой было вещество в виде порошка. Сотрудник полиции сделал срез левого бокового кармана вышеуказанной куртки. При проведении личного досмотра ФИО1 сказал, что сверток из фольги с веществом и небольшая капсула с веществом принадлежат самому ФИО1, это вещество наркотик, который тот хранил для личного употребления. Изъятые в ходе вышеуказанного личного досмотра сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком и красной полоской, внутри которого, в свою очередь, было вещество в виде порошка, небольшая капсула желтого цвета, внутри которой также было вещество в виде порошка и были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого был обвязан нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, в которых расписался он и все участвующие лица и оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №58 МВД России». Срез левого бокового кармана вышеуказанной куртки, также был упакован в прозрачные полимерный пакет, горловину которых были обвязаны нитью, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, в которых расписался я и все участвующие лица и оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №58 МВД России». Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми участвующие лица их подписали. При проведении личного досмотра ФИО1 пояснил, что сверток из фольги с веществом и небольшая капсула с веществом принадлежат самому ФИО1, это вещество наркотик, который тот хранил для личного употребления.

Свидетель М.Р.А. допрошенный в судебном заседании показал, что 30 ноября 2016 около 17 часа он находился в городе Анапа. К нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, и предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он добровольно согласился и проследовал в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе. Был приглашен второй понятой.

В служебном кабинете сотрудник полиции представил гражданина, которым оказался, ФИО1 и пояснил, что данный гражданин был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков по подозрению в совершении административного правонарушения. Ему и второму понятому перед проведением досмотра ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему также были разъяснены его обязанности и права, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. Сергиенко ответил, что у него запрещенных предметов и вещей нет. При приведении личною досмотра ФИО1 в левом боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком и красной полоской, внутри которого было вещество в виде порошка. Кроме того в подкладке той же куртки обнаружена небольшая капсула желтого цвета, внутри которой также было вещество в виде порошка. Сотрудник полиции сделал срез левого бокового кармана вышеуказанной куртки. Изъятые в ходе личного досмотра сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный паке тик с замком и красной полоской, внутри которого, в свою очередь, были вещество в виде порошка, небольшая капсула желтого цвета, внутри которой также было вещество в виде порошка и были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого был обвязан нитью, свободные концы второй скреплены пояснительной запиской, в которых расписался я и все Чествующие лица и оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №58 МВД России». Срез левого бокового кармана вышеуказанной куртки, также был упакован в прозрачные полимерный пакет, горловину которых были вязаны питью, свободные концы которых скреплены пояснительными Списками, в которых расписался я и все участвующие лица и оклеены отрезком шета бумаги с оттеком печати «Для пакетов №58 МВД России». Также сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми участвующие лица их подписали.

Свидетель Ж.И.А. допрошенный в судебном заседании показал, что 30.11.2016 года в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств примерно в 16 часов 30 минут в районе АЗС «Лукойл» находящегося на Анапском шоссе №10, г. Анапы, был выявлен ФИО1, который был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России, по городу Анапе по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно поступившей информации ФИО1 находился в розыске. 30 ноября 2016 г. около 16 часа 50 минут им были приглашены двое понятых - К.В.А. и М.Р.А., которые добровольно согласились принять участие при проведении личного досмотра ФИО1 Личный досмотр ФИО1 проводился в кабинете № 7 отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе. Понятым перед проведением личного досмотра ФИО1 разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО1, последнему также были разъяснены его обязанности и права, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего такого у того нет. При проведении личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане синей куртки одетой на нем был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком и красной полоской, внутри которого было вещество в виде порошка. Также в подкладке той же куртки обнаружена капсула желтого цвета небольшого размера, внутри которой было вещество в виде порошка. Далее он сделал срез левого бокового кармана вышеуказанной куртки. При проведении личного досмотра ФИО1 дал пояснения, что 29.11.2016 года около 00 часов 00 минут находясь около дома № 140 по ул. Владимирской г. Анапе, около мусорного бака, ФИО1 увидел фольгированный сверток, который подобрал и понял, что внутри находится наркотическое средство «Соль», часть которой он употребил, а часть оставил для последующего личного потребления. Капсула с наркотиком «Соль», также принадлежит самому ФИО1 Изъятые в ходе вышеуказанного личного досмотра сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакетик с замком и красной полоской, внутри которого, в свою очередь, было вещество в виде порошка, небольшая капсула желтого цвета, внутри которой также было вещество в виде порошка и были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого был обвязан нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской, в которых расписался я и все участвующие лица и оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №58 МВД России». Срез левого бокового кармана вышеуказанной куртки, также был упакован в прозрачные полимерный пакет, горловину которых были обвязаны нитью, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, в которых расписался я и все участвующие лица и оклеены отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №58 МВД России». Им были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми участвующие лица их подписали.

Выслушав подсудимого, свидетелей, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказана. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: 

протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 30.11.2016 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, в помещение знания ОНК ОМВД России по г. Анапа, по адресу: 

<

...> при проведении личного досмотра ФИО1 обнаружены и принудительно изъяты наркотические средства.

протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем Ж.И.А., от 13.10.2017, согласно которому свидетель Ж.И.А. подтвердил ранее данные показания, обвиняемый отрицал свою причастность к совершенному преступлению.

протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем М.Р.А., от 13.10.2017, согласно которому свидетель М.Р.А. подтвердил ранее данные показания, обвиняемый отрицал свою причастность к совершенному преступлению.

протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем К.В.А., от 13.10.2017, согласно которому свидетель К.В.А. подтвердил ранее данные показания, обвиняемый отрицал свою причастность к совершенному преступлению. 

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2017 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо к материалам проверки КУСП №31123 от 06.12.2016 года,; рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.12.2016 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.11.2016 года; протокол от 30.11.2016года, о доставлении ФИО1 в служебное помещение отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Анапе; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.11.2016 года; Форма №1 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; протокол личного досмотра ФИО1 от 30.11.2016 года и фототаблицей к нему; объяснение ФИО1 от 30.11.2016 года, по факту проведенного в отношении последнего личного досмотра; определение о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 от 30.11.2016 года; объяснение ФИО1 от 30.11.2016 года, по факту употребления наркотического средства; справка об освидетельствовании ФИО1; сопроводительное письмо, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра вещество, направлено на экспертизу; определение о назначении экспертизы от 30.11.2016 года; протокол ознакомления ФИО1 30.11.2016 года с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта №17/4-7328э от 02.12.2016 года; объяснение М.Р.А. от 30.11.2016 года; объяснение К.В.А. от 30.11.2016 год; постановление от 06.12.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении; акт медицинского освидетельствования ФИО1; полимерный пакет, содержащий в себе 1,33 грамма порошкообразного вещества, в полимерном пакетике, 0,30 грамм порошкообразного вещества в полимерной капсуле, согласно заключения эксперта №17/4-7513э от 14.12.2016 года, указанное вещество содержит в своем составе в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством –производное N-метилэфедрон, включенным с Список 1 Перечня позицией N-метилэфедрон и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; полимерный пакет, содержащий в себе срез кармана куртки ФИО1

Заключением эксперта № 17/4-7328э от 02.12.2016 года, согласно выводов которого, порошкообразное вещество массой 1,34 грамм в полимерном пакетике, и массой 0,32 грамма в капсуле содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - наркотическое производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

Заключением эксперта № 17/4-7513э от 14.12.2016 года, согласно выводов которого, порошкообразное вещество массой 1,33 грамм в полимерном пакетике, и массой 0,31 грамма в капсуле содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - наркотическое производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

На поверхности среза кармана, представленного на исследование по материалам уголовного дела №16241997, обнаружены следы наркотического средства производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

Оценивая собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 орган предварительного следствия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель уменьшил объем предъявленного обвинения и просил исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение», как излишне вмененный.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 о его непричастности к инкриминируемому деянию. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании которые логичны, последовательны и сомнений у суда не вызывают. Показания свидетелей согласуются с материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. Кроме того, совершенное подсудимым ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, является тяжким и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как цели указанные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без назначения данного вида дополнительного наказания.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию, положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Анапского городского суда от 20 декабря 2016 года, окончательно назначить к отбыванию ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 3 (три) дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 30 ноября 2016 года по 20 ноября 2017 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу – хранить при уголовном деле. 

Полимерный пакет, содержащий в себе 1,32 грамма порошкообразного вещества, в полимерном пакетике, 0,30 грамм порошкообразного вещества в полимерной капсуле, согласно заключения эксперта №17/4-7513э от 14.12.2016 года, указанное вещество содержит в своем составе в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, включенным с Список 1 Перечня позицией N-метилэфедрон и его производные за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; полимерный пакет, содержащий в себе срез кармана куртки ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук