Дело ---

26RS0----20

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 10 июня 2021 года

мотивированное 

решение

 суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение ---.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления и использования потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» (далее - Правила), Договора кредитных карт с льготным периодом кредитования, (и. 2.2 Правил предоставления кредита).

Пункт 2.3 Правил предоставления подтверждает, что Заемщиком Правила получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства (далее-Кредит) в размере 777 007,31 руб., а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 10,5 % процента годовых (п.п. 1,4 Соглашения).

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2. Соглашения - ***.

Свои обязательства по Соглашению кредитор выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 777007,31 руб. Согласно п.17 Соглашения заемные средства были перечислены на счет заемщика ---, что подтверждается банковским ордером --- от ***. Заемщик с *** прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

В адрес Заемщика были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Соглашению задолженности, однако должник во внесудебном порядке погасить задолженность отказался, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на *** у Заемщика по Соглашению --- от *** перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: основной долг - 638 316,70 руб., проценты- 36 489,74руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - 4 192,17 руб.; пеня за несвоевременную оплату процентов - 1 730,83 руб. Итого 680 729 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот двадцать девять) руб. 44 коп.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению --- от *** в сумме 680729.44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10007,30 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась в установленном законом порядке. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и возращение на исковое заявление, в котором указала, что исковые требований АО «Россельхозбанк» в сумме основного долга признает, а проценты и пени просит уменьшить в связи с трудным материальным положением и нахождением на иждивении ребенка 2011года рождения, в силу ст.333 ГК РФ.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования АО «Россельхозбанк», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение ---, на сумму 777007,31 рублей. Процентная ставка по кредиту -10,5% годовых.

Договором определен срок возврата кредита – не позднее ***.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 777007,31 рублей на счет Заемщика --- (далее - Счет), открытый в банке, что подтверждается банковским ордером --- от 12.08.2019г.

Денежные средства в размере 777007,31 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.17, что подтверждается банковским ордером --- от ***.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления и использования потребительских нецелевых кредитов физическим лицам», договора кредитных карт с льготным периодом кредитования (п.2.2 Правил предоставления кредита).

Пункт 2.3 правил предоставления подтверждает, что заемщиком Правила получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением --- к Соглашению.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на Счет Заемщика (п. 4.4. Правил).

Таким образом, свои обязательства по Соглашению Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Однако, заемщик с *** прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

Пункт 4.7 Правил устанавливает, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения кредита, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ***.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на *** составляет 680729,44 руб., из которых: основной долг - 638316,70руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга дола – 4192,17руб., проценты – 36489,74 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов – 1730,83руб.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Соглашению Заемщиком не исполнено, доказательств исполнения обязательства по кредитному договору стороной ответчика не представлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья310 ГК РФ).

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, а также расчет истца по образовавшейся задолженности, который соответствует фактической задолженности по кредитному соглашению приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга – 638316,70 рублей. При этом суд учитывает, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, контр расчет суду не представлен.

Кроме того, требования ответчика ФИО1 о снижении размера процентов за пользование кредитом и пени, на основании положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как несоразмерных допущенным заемщиком нарушениям, подлежит отклонению как необоснованные по следующим основаниям.

Так, проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются элементом главного обязательства по договору. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от *** "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В силу положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что судом может быть уменьшен только размер подлежащей взысканию неустойки, тогда как проценты за пользование кредитом, вопреки мнению ФИО1, неустойкой не являются.

Поскольку нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению просроченных процентов за пользованием займом, то правовые основания для снижения размера указанных процентов за пользование ФИО1 кредитом у суда отсутствуют.

Ответственность заёмщика за нарушение условий кредитного договора предусмотрена п. 4.2.3 Общих условий, согласно которого кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик допустил существенные нарушения условий возврата кредитору АО «Россельхозбанк» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Истец также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10007,30 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащими к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 10007,30 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению --- от *** в размере 680 729 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот двадцать девять) рублей 44 копеек, из которых: основной долг - 638 316,70 руб., проценты- 36 489,74 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга - 4 192,17 руб.; пеня за несвоевременную оплату процентов - 1 730,83 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10007 (десять тысяч семь) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.А. Мишин