Дело № 1-204/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дербент Алирзаева М.Д., 

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Мирзабекова Ф.А., представившего удостоверение № 1200 и ордер № 061201 от 26 ноября 2019 г. 

при секретаре Сулеймановой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, временно неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого: 

1) 06.02.2019 г. по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ Мировым судом судебного участка №54 Дербентского района в виде исправительных работ на один год с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства;

2) 14.05.2019 г. по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ Дербентским районным судом в виде исправительных работ сроком на один год, со штрафом в размере 15 тысяч рублей; 

3) 20.06.2019 г. по ч.1 ст. 215.3 УК РФ Дербентским районным судом к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы условно, испытательным сроком 6 месяцев, наказание в виде штрафа 15 тысяч рублей исполнять самостоятельно

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи ранее судимым: 06.02.2019 г. по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ Мировым судом судебного участка №54 Дербентского района в виде исправительных работ на один год с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства; 2) 14.05.2019 г. по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ Дербентским районным судом в виде исправительных работ сроком на один год, со штрафом в размере 15 тысяч рублей; 3) 20.06.2019 г. Дербентским районным судом по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы условно, испытательным сроком 6 месяцев, наказание в виде штрафа 15 тысяч рублей исполнять самостоятельно, судимость за которых не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым к административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №24 Дербентского района от 04 марта 2019 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Так же, 26.09.2019 г. примерно в 03 часов 05 минут, направляясь из сада, расположенного на окраине 

<

адрес>, в свое домовладение в 

<

адрес> на автомашине марки «ВАЗ 210530» за г/н №., по пути следования по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Дербентскому району. В ходе проверки документов водителя ФИО2 были выявлены явные признаки алкогольного опьянения. После чего, на место был вызван наряд ДПС ОМВД России по Дербентскому району в составе старшего патруля лейтенанта полиции ФИО5, который предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи аппарата « алкотест 6810» от чего ФИО1 отказался. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ «Дербентская ЦГБ», где согласно медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения № 000648 от 26.09.2019 г. ФИО1 отказался, чем ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Мирзабековым Ф.А., об особом порядке постановления приговора.В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевшие по делу отсутствует. Предъявленное подсудимому обвинение по ст. 264.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 60, 61 и 62 ч.1 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, преступление, в совершение которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеются. Исходя из личности подсудимого ФИО1 и его семейного положения, а также принимая во внимание совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств по делу, а также его поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает ему реальное наказание в виде обязательных работ. С учетом характера совершенного преступления оснований для применения в отношении него положений статьи 76.2 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 130 часов с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на Один год и Шесть месяцев. Условное наказание, назначенное по приговору Дербентского районного суда от 20 июня 2019 года сохранить. Наказание в виде Штрафа 15000 рублей назначенное по приговору Дербентского районного суда от 20 июня 2019 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 - подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить.По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу DVD-диск с видеозаписями, хранящийся в уголовном деле, оставить в деле.Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: К.А. Курбанов