№ 22К-737/2024 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Рязань 24 июля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием прокурора Шкробот А.В.,

при секретарях Зиминой В.А., Куликовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Рязани от 17 мая 2024 года, которым отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по делу, по которому жалоба ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц СУ СК России по Рязанской области, выразившихся в отказе в регистрации ее заявления, как сообщения о готовящемся преступлении, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Свириной С.Ю., заключение прокурора ФИО3, полагавшей постановление суда подлежащим отмене, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционную жалобу заявителя ФИО1 – удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по делу, по которому жалоба ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц СУ СК России по Рязанской области, выразившихся в отказе в регистрации ее заявления, как сообщения о готовящемся преступлении, отменить.

Восстановить заявителю ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: С.Ю. Свирина