ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 мая 2017 года город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (улица 

<

адрес>), с участием ФИО2, потерпевшего ФИО5., при секретаре судебного заседания Лобатюк Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>, в районе дома 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>, при повороте направо на ул. 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО6., который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Став участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 покинул место его совершения. 

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 инспектором ДПС составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью. При этом он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года № часов он управлял своим автомобилем марки «

<

данные изъяты>, в районе дома 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>. При повороте направо на ул. 

<

адрес> он совершил наезд на пешехода ФИО7., который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Став участником ДТП он, ФИО2, извинился перед ФИО8. и покинул место его совершения.

Потерпевший ФИО9. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около № часов он переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора в районе дома 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>. При этом его ударил в левый бок автомобиль. От удара он почувствовал боль, которая через 10 минут прошла. Также автомобиль разбил его компьютер. После удара автомобиль остановился, водитель ФИО2 извинился перед ним и уехал с места ДТП.

Выслушав объяснения ФИО2, показания потерпевшего ФИО10., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства нарушения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года п. 2.5 ПДД в полной мере подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО11., их показаниями в суде, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, справкой о ДТП и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, карточкой учета ДТП, карточкой учета транспортного средства, страховым полисом, счетом на оплату № № г., актом технического состояния № № г. и рапортом старшего инспектора отделения по розыску полка ДПС 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании указанных документальных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО2 около № часов ДД.ММ.ГГГГ года, являясь водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты>, в районе дома 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>, при повороте направо на ул. 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО12., который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. После этого ФИО2 с места ДТП скрылся и не сообщил о случившемся в полицию.

Какие-либо данные, позволяющие усомниться в достоверности имеющихся в материалах административного дела доказательств, отсутствуют. Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и иных руководящих документов и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. 

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах после совершения ДТП немедленно не сообщил о случившемся в полицию и, не ожидая прибытия сотрудников полиции, оставил место ДТП, то этим он допустил нарушение пункта 2.5 ПДД, и как следствие этого - административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку согласно ст. 3.9 Кодекса к ФИО2, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не может быть применен такой вид административного наказания как арест, то с учетом установленных обстоятельств дела, считаю, что к нему следует применить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины в содеянном. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда 

ФИО1