42RS0017-01-2019-000895-70

Дело № 2-540/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 июля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Т.Т.Р., умершего 06.04.2018 г. Признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ 111130-22, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, государственный № № в порядке наследования после смерти Т.Т.Р., умершего 06.04.2018 г.

Свои требования мотивирует тем, что 06 апреля 2018 года умер ее отец - Т.Т.Р.. Она является наследником первой очереди по закону. Никто более своих прав на наследство не заявлял.

После смерти отца открылось наследство: транспортное средство- ВАЗ 111130-22, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 год выпуска, государственный номер №. Автомобиль был подарен наследодателю - Т.Т.Р. Губернатором Кемеровской области ФИО2 в 2004 году, как ветерану Великой отечественной войны. В Паспорте транспортного средства указан документ на право собственности «Справка №». Дата передачи 01.10.2004 года. При жизни Т. Т.Т.Р. (наследодателя) они эксплуатировали автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности в связи с отсутствием у Т.Т.Р. права на управление транспортным средством. Она и ее супруг Ж.Ю.Е. возили Т.Т.Р. на автомобиле на дачу и т.д., а также несли бремя по его содержанию.

К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но наследство после смерти отца приняла фактически.

Принятие наследства выразилось в том, что после смерти отца принадлежащий ему автомобиль она оберегала от посягательства третьих лиц в виде принятия мер по его охране и ремонту, т.е. приняла меры по сбережению наследственного имущества. Кроме того после смерти отца она сберегла принадлежащее ему движимое имущество в виде вещей.

Таким образом, движимое имущество в виде транспортного средства перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. В связи с чем, обеспечивает сохранность транспортного средства и от посягательств или притязаний третьих лиц.

Нотариус отказала ей в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что Т.Т.Р. ее отец. До момента смерти он проживал с ней и ее супругом в квартире по адресу: 

<

****>, хотя и зарегистрирован был по иному адресу. В 2004 году губернатором Кемеровской области ее отцу был подарен автомобиль ВАЗ 111130-22, государственный номер № как ветерану ВОВ. Однако у отца не было водительского удостоверения, в связи с чем, она и ее муж возили его на данном автомобиле на дачу. После смерти отца она фактически приняла наследство, сохранила его носильные вещи, они до настоящего времени находятся у нее дома, предпринимала действия по сохранности и обслуживанию автомобиля. В настоящее время автомобиль хранится в гараже. Однако в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась. Других наследников к имуществу отца нет.

В судебное заседание представитель ответчика – Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Представитель третьего лица ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО14) Т.Т. родилась --.--.----., ее родителями являются Т.Т.Р. и Т.Т.А. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти № Т.Т.Р. умер 06.04.2018 (л.д. 9).

После смерти Т.Т.Р. открылось наследство в виде транспортного средства ВАЗ 11113022, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, государственный №, которое принадлежало умершему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 10-11), паспортом ТС (л.д. 12-13), также усматривается из сведений страхового полиса (л.д. 14). 

Постановлением нотариуса ФИО3 от 13.05.2019 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что последней пропущен процессуальный срок для обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 16). 

В качестве обоснования позиции истицы в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель Ж.М.В. в судебном заседании пояснила, что приходится истице снохой. Проживают с ней отдельно. Отца ФИО1 знала, до момента своей смерти, которая настала в апреле 2018 года. Т.Т.Р. проживал с истицей. У дедушки был автомобиль ВАЗ, управляли которым истица и ее муж. После смерти Т.Т.Р. данный автомобиль стоит в гараже. Вещи, принадлежавшие дедушке, а также его медали, хранятся у ФИО1

Свидетель Ж.Д.Ю. суду пояснил, что приходится сыном истицы, его дедушка – Т.Т.Р. Кроме его мамы у ФИО14 детей не осталось, бабушка умерла еще до смерти деда, который умер в 2018 году. После смерти деда мать оставила себе его вещи, ордена. Принадлежавший ему автомобиль хранится в гараже.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они последовательны, взаимно подтверждают друг друга, не противоречат другим исследованным судом доказательства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти Т.Т.Р. ему принадлежал на праве собственности автомобиль ВАЗ 11113022, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, государственный № №

Других наследников, кроме истицы, к имуществу Т.Т.Р. после его смерти нет. Свидетельство о праве на наследство по закону истицей, либо иным лицом после смерти Т.Т.Р. не получено, истицей пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти Т.Т.Р. его дочь, наследник первой очереди, - истица ФИО1 фактически приняла наследство, а именно хранит до настоящего времени носильные вещи отца, его ордена и медали как ветерана Великой Отечественной Войны. Принадлежащий Т.Т.Р. автомобиль истица хранит в гараже, она оберегает его от посягательства третьих лиц, т.е. принимает меры по его охране, а также ремонту.

Таким образом, истицей в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершены действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, то есть, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили допрошенные судом свидетели, не доверять пояснениям которых у суда нет оснований. Их пояснения последовательны, взаимно подтверждают другу друга, не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти Т.Т.Р., умершего 06.04.2018, состоящее из транспортного средства ВАЗ 11113022, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, государственный №

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

От установления данного факта у истца возникает право на получение наследства, открывшегося после смерти оцта. Иным способом, кроме обращения в суд с настоящим заявлением, истец не может установить факт принятия им наследства. Других наследников на наследственное имущество не имеется. 

Истец является наследником первой очереди, но так как ею пропущен срок для принятия наследства, она не может получить свидетельство о праве на наследство.

Истец в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследственного имущества. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Т.Т.Р. право собственности автомобиль ВАЗ 11113022, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, государственный №

Руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194 -198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за наследником - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженкой 

<

****>, зарегистрированной по адресу: 

<

****> наследства, открывшегося после смерти Т.Т.Р., --.--.----. года рождения, умершего 06.04.2018, состоящего из транспортного средства: автомобиля ВАЗ 11113022, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет вишневый, государственный № 

Признать за ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженкой 

<

****>, зарегистрированной по адресу: 

<

****> право собственности на автомобиль ВАЗ 11113022, идентификационный номер (VIN) № №, 2004 года выпуска, модель двигателя 11113, двигатель №, шасси отсутствует, кузов №, цвет вишневый, государственный № № в порядке наследования после смерти Т.Т.Р., --.--.----. года рождения, умершего --.--.----..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019.

Судья В.В. Татарникова