Дело *а-136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 февраля 2019 года * 

Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., с участием прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора *3, *1 административного истца отдела Министерства внутренних дел *1 по Поронайскому городскому округу *5, административного ответчика *2, при секретаре судебного заседания *4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел *1 по Поронайскому городскому округу к *2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД *1 по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к *2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в его обоснование, что административный ответчик имеет непогашенную судимость по приговору Поронайского городского суда * от дата по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому *2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Судебного участка № * от дата , по которому *2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания *2 окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание *2 отбывал в ФБУ ИК-27 ГУФСИН *1 по *, откуда освободился дата по отбытию назначенного срока наказания. По месту отбывания наказания *2 характеризуется удовлетворительно. С учетом непогашенной судимости *2 состоит на профилактическом учете в *1 по Поронайскому городскому округу в качестве лица, формально подпадающего под действие Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В течение года *2 дважды привлекался к административной ответственности. Административный истец на основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении *2 сроком на один год. При удовлетворении настоящего заявления одновременно возложить на данное лицо следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

*1 по Поронайскому городскому округу *5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в административном иске доводам, настаивала на удовлетворении административного иска.

*2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Выслушав *1 административного истца *5, административного ответчика *2, заключение прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора *3, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Понятие категорий преступлений установлено статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, понятие судимости и сроков ее погашения установлены статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Из материалов дела следует, что приговором Поронайского городского суда * от дата по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому *2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Судебного участка № * от дата , по которому *2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания *2 окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке ФКУ ИК-27 ГУФСИН *1 по красноярскому краю *2 отбывал наказание по приговору Поронайского городского суда от дата в местах лишения свободы по дата откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ совершенное *2 преступление относится к категории тяжких.

Из постановления * по делу об административном правонарушении от дата следует, что *2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления Мирового судьи судебного участка № * по делу об административном правонарушении от дата следует, что *2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН *1 по Поронайскому ГО следует, что *2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: *. По месту жительства жалоб от соседей и домочадцев не имеет. Официально не работает. Самостоятельно изыскивает возможности трудоустройства. Был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. На учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Таким образом, исходя из анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении *2 административного надзора по административному исковому заявлению органа внутренних дел, на срок определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд при установлении административного надзора устанавливает в отношении административного ответчика на срок административного надзора административные ограничения в виде – обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел *1 по Поронайскому городскому округу к *2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении *2, дата года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении *2 административные ограничения на время административного надзора в виде: 

- обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов,

Сроки установленных административного надзора и административных ограничений в отношении *2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова

Копия верна,

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова