Дело №а-824/2023

поступило в суд

22.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 11 декабря 2023г. 

Сузунский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился с вышеуказанным заявлением в Сузунский районный суд 

<

адрес>.

Предметом административного иска Отдел МВД России по 

<

адрес> является установление административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Новоалтайским городским 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по 

<

адрес> от отбытия наказания в виде лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо ранее судимое, и формально подпадающее под административный надзор, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно характеристики ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы нигде не работает, в быту характеризуется посредственно.

По мнению административного органа в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца доводы и требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в основаниях административного иска все указано верно: по последней судимости у него был приговором суда признан особо опасный рецидив, наказание он отбывал в исправительной колонии особого режима. Возражений по существу иска у него нет.

Прокурор в судебном заседании требования административного истца поддержал, просил их удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден из ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес> от отбытия наказания в виде лишения свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо ранее судимое, и формально подпадающее под административный надзор, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: 

- пояснениями сторон;

- копией паспорта ФИО1; 

- копией приговора Новоалтайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией спецпроверки на ФИО1 ИЦ ГУ МВД 

<

адрес>; 

- справкой-характеристикой на ФИО1 от участкового уполномоченного полиции;

- другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании наличие оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 нашло своё подтверждение, так как он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, которое было совершено при особо опасном рецидиве. 

В связи с тем, что ФИО1 был осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требование ОМВД России по 

<

адрес> об установление в отношении ФИО1 административного надзора – надлежит признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает убедительными, основанными на законе, доводы Отдела МВД России по 

<

адрес> о применении административных ограничений в отношении него в виде: обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании административный ответчик никаких возражений по требованиям административного истца не заявлял, в полном объеме их признав.

Суд полагает, что основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 были подтверждены в судебном заседании убедительной совокупностью доказательств, представленных административных истцом, требования Отдела МВД России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу не приобщались, гражданский иск заявлен не был. Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕ Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, освобожденного по отбытии наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения:

обязательную явку на регистрацию 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; 

запрет на выезд за пределы 

<

адрес>; 

запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Сузунский районный суд, течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Акимов