Дело №1-132/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

г.Терек, КБР 19 ноября 2020 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Жигуновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фашмуховой И.А., представившего удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

представителя потерпевшего АО «Каббалкэнерго» - А.,

при секретаре Кандроковой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь директором МУП «Водник», на основании распоряжения главы местной администрации Терского муниципального района КБР Д. № – р от 

<

дата>, являясь служащим муниципального учреждения «Водник», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, совершил злостное неисполнение решений Арбитражного суда КБР, вступивших в законную силу, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительных листов: исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-7007/2014 о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 1037545,8 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-425/2015 о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 484210,2 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-1980/2016 о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 1276199, 91 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-176/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 865 651, 23 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-502/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 910 112, 17 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-708/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 743087,15 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-2142/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 462997,99 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-1596/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 822 557, 78 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-4440/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 453656, 81 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС №, выданного по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-5588/2017, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 294382,6 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС № по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-137/2018, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 211802, 13 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа ФС № по решению Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу №А20-1142/2018, о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго» задолженности в сумме 181094, 84 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата>, исполнительного листа № ФС 012700128, выданного на основании решения Арбитражного суда КБР от 

<

дата> по делу № А – 20 1728/2018 о взыскании с МУП «Водник» в пользу АО «Каббалкэнерго», задолженности в размере 344936,58 рублей, вступившего в законную силу 

<

дата> в Терском РОСП УФССП России по Кабардино – Балкарской Республике были возбуждены следующие исполнительные производства в отношении должника МУП «Водник»: 36202, КБР, 

<

адрес> взыскании в пользу АО «Кабалкэнерго»: КБР, 

<

адрес>, всего на общую сумму 8088 235,19 рублей: 

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-7007/2014 от 

<

дата>, выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Каббалкэнерго» 

<

адрес> 1 037 545 руб. 80 коп.;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-425/2015 от 

<

дата>, выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Каббалкэнерго» 

<

адрес> 484210 руб. 20 коп.

-исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-1980/2016 от 

<

дата>, выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Каббалкэнерго» 

<

адрес>, 1 276 199 руб. 91 коп., в том числе: 1 243506 руб. 37 коп.– основной долг за январь, февраль, март и апрель 2016г., 32 693 руб. 54 коп. – пени за просрочку оплаты потребленной энергии;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-176/2017 от 

<

дата>, выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Каббалкэнерго» 

<

адрес> 848 249 руб. 39 коп. долга и 17401 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-502/2017 от 

<

дата>, выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Каббалкэнерго» 

<

адрес>, задолженности в размере 898 101 руб. 53 коп., из которых 189512,04 руб. – долг за ноябрь 2016г., 708589,49 руб. – долг за декабрь 2016г. и 12010 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-708/2017 от 

<

дата>, выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> в пользу публичного акционерного общества «Каббалкэнерго» 714634 руб. 05 коп. основного долга и 28453 руб. 10 коп. процентов;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-2142/2017 от 

<

дата> выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 462997 руб. 99 коп. задолженности по договору энергоснабжения №Т-88г от 01.07.2016г., из которых: 456245 руб. 56 коп. – долг за март 2017г. – 6752 руб. 43 коп. – пени;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-1596/2017 от 

<

дата> выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации («Каббалкэнерго»), 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 822 557 руб. 78 коп., из которых: 810554 руб. 91 коп. – основного долга за период январь – февраль 2017, 12002 руб. 87 коп. – суммы процентов за пользование чужими денежными средствами;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-4440/2017 от 

<

дата> выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 448 476 руб. 90 коп. долга и 5179 руб. 91 коп. пени;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-5588/2017 от 

<

дата> выданного Арбитражным судом КБР о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 288 593 руб. 75 коп. - долга за потребленную энергию за сентябрь 2017г., 5788 руб. 85 коп. – пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбуждено на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-137/2018 от 

<

дата> выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации – 211 802 руб. 13 коп., из которых: 209342 руб. 19 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №Т-88г в октябре 2017 с учетом частичной оплаты и ноябре 2017 года; 2459 руб. 94 коп. – пеня за просрочку платежа согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 

<

дата> №35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 

<

дата> по 

<

дата>;

- исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-1142/2018 от 

<

дата> выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 179 657 руб. 58 коп. - долга за потребленную электроэнергию за январь 2018г. по договору энергоснабжения от 

<

дата> №Т-88г, 1437 руб. 826 коп. – пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

- исполнительное производство №-ИП., возбужденное 28.08.2018г. на основании исполнительного листа ФС № по делу №А20-1728/2018 от 18.06.2018г., выданного Арбитражным судом КБР, о взыскании с МУП «Водник» 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору электроснабжения №Т-88г от 

<

дата> за февраль 2018 года в размере 342535 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 2400 руб. 61 коп., всего 344936 руб. 58 коп.

Указанные исполнительные производства в соответствии со ст. 83 ФЗ № от 

<

дата> «Об исполнительном производстве» объединены в единое сводное исполнительное производство № – СД от 

<

дата> с общей суммой требования к МУП «Водник» в размере 8 088235 руб. 19 коп.

В ходе совершения исполнительных действий,

<

дата>, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Х, было вынесено постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

Ввиду неисполнения руководителем МУП «Водник» ФИО1 вышеуказанных решений Арбитражного суда КБР вступивших в законную силу 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, в рамках указанного исполнительного производства судебными приставами Терского РО УФССП России по КБР директору МУП «Водник» ФИО1 неоднократно: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, выносились требования о необходимости погашения задолженности перед АО «Каббалкэнерго» 

<

адрес> по решению суда. 

В связи с тем, что директор МУП «Водник» ФИО1 не предпринимал каких - либо мер, направленных на погашение задолженности, по вступившим в законную силу решениям Арбитражного суда КБР и на неоднократные требования судебных приставов Терского РО УФССП по КБР не реагировал, в рамках указанного исполнительного производства директору МУП «Водник» ФИО1 неоднократно: 

<

дата> - судебным приставом-исполнителем Терского РО УФССП России по КБР М.; 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, - заместителем начальника Терского РО УФССП России по КБР Х,, лично, под роспись, были вручены предупреждения об уголовной ответственности, за злостное уклонение от исполнения, вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствованию их исполнению. 

Кроме этого, за неисполнение требований судебного пристава по указанному исполнительному производству №-ИП, 

<

дата> заместителем начальника Терского РО УФССП по КБР Х, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14. КоАП РФ, в отношении директора МУП «Водник» ФИО1 был составлен административный протокол и постановлением начальника Терского РО УФССП России по КБР М. от 

<

дата> он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и 

<

дата> вступило в законную силу. Несмотря на принятые меры реагирования, ФИО1 не предприняты меры для погашения указанной задолженности перед АО «Каббалкэнерго» и исполнения вышеуказанных судебных решений о взыскании с МУП «Водник» задолженности за потребленную электроэнергию перед АО «Каббалкэнерго». 

Таким образом, ФИО1, являясь служащим муниципального учреждения и руководителем организации МУП «Водник», в чьи обязанности входит обязательное исполнение вступивших в законную силу решений Арбитражного суда КБР по делам №А20-7007/2014, №А20-425/2015, №А20-1980/2016, №А20-176/2017, №А20-502/2017, №А20-708/2017, №А20-2142/2017, №А20-1596/2017, №А20-4440/2017, №А20-5588/2017, №А20-137/2018, №А20-1142/2018, № А-20 1728/2018, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, имея при этом реальную возможность их исполнения: частично за счет денежных средств на расчеты с поставщиками за электроэнергию АО «Каббалкэнерго» в сумме 2195000, 00 рублей, за счет денежных средств в сумме 89529 рублей, выплаченных в качестве заработной платы кладовщику МУП «Водник» И. в период с декабря 2017 года по июль 2018 года, за счет денежных средств в сумме 17898 рублей, выплаченных по договору № от 

<

дата> за установку жалюзи на предприятии МУП «Водник», за счет денежных средств в сумме 39000 рублей, выплаченных по договору № от 

<

дата> за установку пластиковых окон на предприятии МУП «Водник», за счет денежных средств в сумме 30000 рублей, выплаченных адвокату Ж. по договору об оказании юридических услуг от 

<

дата>, при этом ФИО1, будучи неоднократно: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> предупрежденным об уголовной ответственности, 

<

дата> привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.14.КоАП РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступивших в законную силу судебных решений о взыскании задолженности в сумме 8088 235, 19 рублей, что является крупным размером, осознавая противоправный характер своих действий, посягая на бесперебойную и правильную деятельность суда, своевременное и надлежащее исполнение судебных решений, злостно, в течение длительного времени, уклонялся от погашения кредиторской задолженности перед АО «Каббалкэнерго». 

Эти действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В судебном заседании от защитника Фашмуховой И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путём пожертвования в специализированный ГКУЗ «Дом ребенка специализированный» МЗ КБР в виде приобретения, по предварительному согласованию с администрацией учреждения необходимых товаров, на сумму 15000 руб. данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 осознал степень своей вины в совершенном преступлении, встал на путь исправления. По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела и пояснил, что ему разъяснены правовые последствия применения ст.76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Представитель потерпевшего А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Жигунова М.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно письму № от 

<

дата>, ГКУЗ «Дом ребенка специализированный» МЗ КБР выражает благодарность ФИО1 за благотворительную помощь указанному учреждению в виде медикаментов, подгузников и расходных материалов на сумму 15000 руб. 

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в ГКУЗ «Дом ребенка специализированный» МЗ КБР на благотворительность.

С учетом изложенного, суд находит, что предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.2 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1 и его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным кормильцем семьи, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом принципа разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Установить ФИО1 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: предупреждение по ст. 315 УК РФ от 

<

дата> №, предупреждение по ст.315 УК РФ от 

<

дата> №г, предупреждение по ст.315 УК РФ от 

<

дата> №; предупреждение по ст. 315 УК РФ от 

<

дата> №; предупреждение по ст. 315 УК РФ от 

<

дата> №; предупреждение по ст. 315 УК РФ от 

<

дата> №, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – оставить там же.

Вещественные доказательства: 8 черных полимерных пакетов с изъятыми бухгалтерскими документами предприятия МУП «Водник», находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу – возвратить МУП «Водник» по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: 0400 Управление Федерального казначейства по КБР (Отдел МВД РФ по 

<

адрес> КБР л.сч.04041241430); название банка: Отделение НБ КБР; ИНН 

<

***>; КПП 07501001; ОГРН 

<

***>; дата ОГРН 

<

дата>; расчетный счет 40№; БИК 048327001; ОКТМО 83635101; КБК 18№, уникальный идентификатор начислений 1№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий А.М.Машуков