Дело № 2-2909/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.

при секретаре Приймаковой Н.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил расторгнуть договор передачи личных сбережений от 16.02.2018 №, заключенный между ним и Потребительским обществом социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» (далее ПО СЭВ «Всегда плюс», ПО), взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений № от 16 февраля 2018 года в сумме 900000 рублей, целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с 07 мая 2020 года по 31 августа 2020 года в сумме 45 053 рубля, целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору передачи личных сбережений № от 16 февраля 2018 года, начисленные исходя из ставки 18% годовых на остаток задолженности по выплате личных сбережений, за период с 01 сентября 2020 года по день получения личных сбережений в полном объеме, государственную пошлину оплаченную при подаче заявления в суд в сумме 12 951руб.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 сослался на то, что, что 16.02.2018 между ним и ПО был заключен договор № передачи личных сбережений (далее – договор). В дальнейшем ФИО1 вносил дополнительно денежные средства, в связи с чем заключались дополнительные соглашения к договору. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата денежных средств через 12 месяцев. Денежные средства по договору в общей сумме 900000руб. были переданы ответчику. Ответчик свои обязательства по выплате целевых компенсационных выплат не исполняет. Денежные средства несмотря на предъявление таких требований к ответчику, не возвращены. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил. Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением почтой России (отправление №), которое после неполучения адресатом и истечения срока хранения выслано обратно в суд, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается доставленным. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 указанного закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2018 между ФИО1 (пайщик) и ПО СЭВ «Всегда Плюс» (ПО) заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей по доходной программе «Зимнее Богатство 12 месяцев для пенсионеров», на срок 12 месяцев из расчета 18% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) сроком до 15 февраля 2019 года.

Согласно п.3.1 договора целевые компенсационные выплаты (проценты) на сумму размещенных личных сбережений начисляются со дня, следующего за днем поступления личных сбережений в ПО, до дня их фактического возврата пайщику.

В соответствии с п.3.2 выплата целевых компенсационные выплат (процентов) Пайщику осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств на лицевой счет Пайщику, либо путем выдачи наличных денежных средств Пайщику в кассе ПО.

Согласно п.4.1 договора ПО возвращает личные сбережения (денежные средства) через 20 дней в случае досрочного востребования личных сбережений, а также на дату окончания срока договора передачи личных сбережений.

В соответствии с п.3.5 договора в случаях досрочного востребования личных сбережений (по письменному заявлению пайщика), ПО производит перерасчет начисленных целевых компенсационных выплат (процентов) по ставке 1% годовых, а ранее выплаченные целевые компенсационные выплаты сверх пересчитанных, взыскиваются с суммы остатка переданных личных сбережений (денежных средств), а также удерживается страховая премия в размере 2,5% от суммы переданных личных сбережений. Возврат личных сбережений будет осуществлен не ранее чем через 20 дней с момента поступления заявления пайщика на возврат личных сбережений.

15 февраля 2019 года между ФИО1 и ПО СЭВ «Всегда Плюс» было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 16 февраля 2018 года. Согласно условиям дополнительного соглашения, договор продлевается на срок 12 месяцев до 14 февраля 2020 года. По состоянию на 15 февраля 2019 года проценты по программе «Зимнее Богатство 12 месяцев для пенсионеров» составляют 18% годовых. На момент заключения дополнительного соглашения сумма займа с учетом исполнения обязательств составляет 400000 рублей.

15 февраля 2019 года ФИО1 дополнительно внес денежные средства в сумме 200000 руб. в ПО СЭВ «Всегда Плюс».

В связи с внесением дополнительных денежных средств в ПО СЭВ «Всегда Плюс» 15 февраля 2019 года между ФИО1 и ПО СЭВ «Всегда Плюс» было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16 февраля 2018 года №. Согласно условиям дополнительного соглашения, ФИО1 передал в ПО личные сбережения (денежные средства) в сумме 600000 рублей по доходной программе «Зимнее богатство 12 месяцев для пенсионеров» на срок 12 месяцев из расчета 18% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Проценты по договору начисляются до 14 февраля 2020 года.

14 февраля 2020 года между ФИО1 и ПО СЭВ «Всегда Плюс» заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16 февраля 2018 года №. Согласно условиям дополнительного соглашения, договор продлевается на срок месяцев до 13 февраля 2021 года. По состоянию на 14 февраля 2020 года проценты по программе «Зимнее Богатство 12 месяцев для пенсионеров» составляют 18% годовых. На момент заключения дополнительного соглашения сумма займа с учетом исполнения обязательств составляет 600000 рублей.

14 февраля 2020 года ФИО1 дополнительно внес денежные средства в сумме 200000руб., 06 мая 2020 года в сумме 100000руб. в ПО СЭВ «Всегда Плюс».

06 мая 2020 года между ФИО1 и ПО СЭВ «Всегда Плюс» было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16 февраля 2018 года №. Согласно условиям дополнительного соглашения, ФИО1 передал в ПО личные сбережения (денежные средства) в сумме 900000 рублей по доходной программе «Зимнее богатство 12 месяцев для пенсионеров» на срок 12 месяцев из расчета 18% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Проценты по договору начисляются до 13 февраля 2021 года.

В подтверждение факта заключения договора, передачи денежных средств по договору передачи личных сбережений, истцом представлены договор, дополнительные соглашения, из которых следует что денежные средства в заявленной сумме были переданы истцом ПО СЭВ «Всегда плюс».

Доказательств осуществления компенсационных выплат в соответствии с условиями договора ответчик не представил.

11.09.2020 ФИО1 направил ПО СЭВ «Всегда плюс» требование о возврате личных сбережений по договору и о расторжении договора.

Доказательств возврата денежных средств и компенсационных выплат ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Заключая договор, ФИО1 рассчитывал на ежемесячное получение компенсационных выплат, в связи с чем неисполнение ответчиком обязанности по ежемесячному осуществлению компенсационных выплат в значительной степени лишило его того, на что он рассчитывал при заключении договора.

С учетом изложенного имеются основания для расторжения договора, взыскания с ответчика суммы займа и удовлетворения соответствующих требований ФИО1

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсационные выплаты до дня расторжения договора за период с 07 мая 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 45053руб., за сентябрь согласно графику платежей в размере 11552,70руб., за 26 дней октября в размере 10012,13руб. (компенсационные выплаты за 26 дней октября: 900000 * 0,18 / 366 * 26 =11508,20руб., с учетом п.3.4. договора ПО СЭВ «Всегда плюс» обязано выплатить истцу компенсационную выплату за октябрь за вычетом подоходного налога в размере 11508,20-11508,20*0,13=10012,13руб.).

Всего с ответчика в пользу истца за период с 07 мая 2020 года по 26 октября 2020 года подлежат взысканию компенсационные выплаты в размере 66617,83руб. (45053+11552,70+10012,13=66617,83).

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика за период с 27 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в сумме 900000руб. процентов в размере 18% годовых, начисленных на сумму невозвращенных личных сбережений, подлежит удовлетворению. При этом налог на доходы физических лиц в размере 13% годовых, начисленный на компенсационные выплаты за период с 27 октября 2020 года и уплата которого предусмотрена п.3.4 договора, в связи с расторжением договора ФИО1 обязан оплачивать самостоятельно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12951руб., факт оплаты которой подтверждается чеком от 02.09.2020.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к Потребительскому обществу социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 16.02.2018 №, заключенный между ФИО1 и Потребительским обществом социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс».

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу Ш.З. задолженность по договору передачи личных сбережений от 16.02.2018 №: личные сбережения в размере 900000руб., невыплаченные проценты по договору за период с 07 мая 2020 года по 26 октября 2020 года в размере 66617,83руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12951руб.

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу ФИО1 за период с 27 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в сумме 900000руб. проценты в размере 18% годовых, начисленные на сумму невозвращенных личных сбережений (на день вынесения решения в размере 900000руб.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 02 ноября 2020 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-2909/2020 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова 

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова 

02 ноября 2020 года