Дело № 5-371/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк 20 апреля 2017 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Михеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25.03.2017 около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, во время словесной ссоры нанес один удар боковиной пластикового сиденья табурета по передней части голени левой ноги сожительнице Х.А.С., от чего она испытала физическую боль, и ей была причинена одиночная небольшая ссадина на левой голени, которая в судебно-медицинском отношении расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, так как не вызвала кратковременного расстройства последнего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. То есть ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие Х.А.С. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом *** об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом от 11.04.2017 года, объяснениями потерпевшей Х.А.С., правонарушителя ФИО1, свидетеля Д.Т.В., из которых следует, что ФИО1 в указанное время и в указанном месте в ходе ссоры нанес один удар боковиной пластикового сиденья табурета по передней части голени левой ноги сожительнице Х.А.С., картой вызова скорой помощи. 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы *** следует, что у Х.А.С. была обнаружена одиночная небольшая ссадина на левой голени. Данное повреждение образовалось от локального однократного тангенциального воздействия твердого тупого предмета; могло образоваться от удара по голени пострадавшей. Полученная Х.А.С. ссадина расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, так как не вызвала кратковременного расстройства последнего или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Учитывая изложенное, совершение ФИО1 иных насильственных действий, причинивших Х.А.С. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение следует назначить в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Михеева А.А.