к делу № 1-258/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО3 07 сентября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Азарян А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного прокурора 

<

данные изъяты>.,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Барановского М.С., предоставившего удостоверение № от 09.12.2014 года и ордер № от 07.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛО ОМВД на ст.Кавказская майора юстиции 

<

данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, замужней, работающей в ЛВЧ-Екатеринбург, проводником пассажирских поездов, не военнообязанной, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ФИО2 

<

данные изъяты>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное, безвозмездное изъятие и обращение похищенного в свою пользу, находясь в вагоне № 8, пассажирского поезда № 45/46 сообщением «Кисловодск-Екатеринбург» в качестве проводника, осознавая что за её действиями ни кто не наблюдает, около 04 часов 00 минут 26.12.2017 перед отправлением выше указанного поезда, со станции Кавказская, расположенной в г. Кропоткине, Кавказского района, Краснодарского края, тайно, умышлено, из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитила находящийся в расщелине между стеной и спальным местом № 17, бывший в употреблении сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 7 000 рублей, с бронестеклом, чехлом черного цвета, и картой памяти на 16 Гб, обшей стоимостью 3 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для него является значительным. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Обосновывая ходатайство, следователь указал, что ФИО2 признала свою вину, раскаялась в содеянном и загладила причинённый вред.

Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах и заявила о том, что согласна с прекращением уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренного ст.104.4УКРФ.

Защитник в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оценив доводы обосновывающие ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренного ст.104.4 УК РФ, суд приходит к выводу, что данное ходатайство следователя подлежит удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом, как установлено в судебном заседании, все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности имеются, так как она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, загладила причинённый вред, активно способствуя расследованию преступления.

Определяя размер подлежащего назначению ФИО2 судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и членов ее семьи, а также возможность получения последней денежного довольствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, ч.1 ст.264 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Штраф надлежит уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ

ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ

ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ

344019, 

<

...>

р/сч 

<

***>

УФК по Ростовской области (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО л/с 

<

***>)

(ИНН 

<

***>, КПП 616701001)

ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ г. Ростов-на-Дону 

Б И К 046015001

ОКТМО 60701000, 

КОД ДОХОДА В НАЗНАЧЕНИИ ПЛАТЕЖА: 18811621010016000140

Разъяснить ФИО2 

<

данные изъяты>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>; –хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. 

<

адрес> – вернуть по принадлежности, - детализация абонентского № ПАО «Мегафон» за период с 25декабря 2017 года по 10 января 2017 года, на 3 листах; – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: