Дело № 2-1409/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля 

в составе судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Кругловой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строительная компания МегаСтрой» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, в соответствии с которым истцу должна была быть передана в срок не позднее третьего квартала 

<

данные изъяты> г. 

<

адрес> многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями в границах принадлежащих застройщику земельных участков по адресу: 

<

адрес> территория в районе 

<

адрес>, общей проектной площадью 

<

данные изъяты> кв.м и состоящая из двух комнат. Стоимость квартиры истцом оплачена полностью. Со стороны ООО «Строительная компания МегаСтрой» обязательства по договору не выполнены до настоящего времени. Гражданская ответственность застройщика была застрахована в ООО «Региональная страховая компания». Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Выгодоприобретателем по договору является истец. Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания МегаСтрой» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Истцом подано в Арбитражный суд заявление о включении в реестр требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди. Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены и включены в реестр. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проминстрах» приняло от ООО «Региональная страхования компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика ООО «СК МегаСтрой». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление на выплату страховой суммы. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страховой суммы отказано по причине ненаступления страхового случая, так как требования истца включены в реестр требований по передаче жилых помещений, а не в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования к страхователю. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

По смыслу положений пп. 1 п. 1 ст. 943 ГК РФ существенным условием договора страхования является достижение между страхователем и страховщиком соглашения об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (п. п. 1 - 2 ст. 943 ГК РФ).

Страхование ответственности застройщика на момент заключения договора страхования было предусмотрено Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ».

В силу п. 7 ст. 15.2 указанного Федерального закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с его ответственностью перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Согласно п. 1 ст. 15.2 «Страхование гражданской ответственности застройщика» Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем:

- участия застройщика в обществе взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков (общество взаимного страхования), имеющем соответствующую лицензию на осуществление взаимного страхования и созданном исключительно для осуществления указанного вида страхования;

- заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк РФ принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования и удовлетворяющей требованиям ч. 1 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ.

Из части 8 ст. 15.2 названного Закона следует, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (ч. 9 ст. 15.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Строительная компания МегаСтрой» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, в соответствии с которым истцу должна была быть передана в срок не позднее третьего квартала 

<

данные изъяты> г. 

<

адрес> многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями в границах принадлежащих застройщику земельных участком по адресу: 

<

адрес>, территория в районе 

<

адрес>, общей проектной площадью 

<

данные изъяты> кв.м и состоящая из двух комнат. (п.п. 1.1, 1.3, 3.3.7 договора). Стоимость квартиры в размере 

<

данные изъяты> руб. истцом оплачена полностью. Со стороны ООО «Строительная компания МегаСтрой» обязательства по договору не исполнены до настоящего времени. Изложенные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспаривались.

Гражданская ответственность застройщика ООО «Строительная компания МегаСтрой» была застрахована в ООО «Региональная страховая компания». Застройщику был выдан страховой полис на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения. Выгодоприобретателем по договору является истец ФИО4 Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления ответственности перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве – 

<

адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, территория в районе 

<

адрес>. Страховая сумма определена в размере 

<

данные изъяты> руб., страховая премия – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 5.1 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденных приказом генерального директора ООО «Региональная страховая компания» от 05 августа 2015 г. страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма.

Согласно п. 4.2 Правил страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: 1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; 2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания МегаСтрой» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1, в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Строительная компания МегаСтрой» включено требование истца о передаче 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проминстрах» приняло от ООО «Региональная страховая компания» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика ООО «СК МегаСтрой».

Истец уведомил страховщика о наступлении страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику претензия о выплате страхового возмещения. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в выплате страховой суммы отказано по причине непредставления выписки из реестра требований кредиторов, а также по причине ненаступления страхового случая, так как требования истца включены в реестр требований по передаче жилых помещений, а не в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования к страхователю.

Согласно п. 2 Правил ведения Реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденных Приказом минэкономразвития РФ 20 февраля 2012 г. № 72 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений» реестр представляет собой единую систему записей, содержащих сведения о кредиторах - участниках строительства (далее - кредиторы) и их требованиях к застройщику о передаче жилого помещения, а именно: а) фамилию, имя, отчество (при наличии), вид и реквизиты документа, удостоверяющие личность, место жительства, а также почтовый или электронный адрес - для физического лица; б) наименование, местонахождение, основной государственный регистрационный номер - для юридического лица; в) банковские реквизиты кредитора (при их наличии); г) сумму, уплаченную кредитором застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; д) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанную в таком договоре); е) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором; ж) основания возникновения требования кредитора; з) дату внесения требования кредитора в реестр; и) информацию о погашении требования кредитора; к) дату погашения требования кредитора; л) основания и дату исключения требования кредитора из реестра; м) основания и дату внесения изменений в требование кредитора. Для целей вышеуказанных правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр.

Параграф 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр требований кредиторов третьей очереди, по сути, представляет собой 2 реестра: реестра денежных требований (ст.201.5 закона о банкротстве), реестр о передаче жилых помещений (ст.201.6 закона о банкротстве). Право выбора предъявления требований денежных либо о передаче жилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ, оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст.100 Закона о банкротстве.

По смыслу параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу, реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета. В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику долевого строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников долевого строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежные требования к должнику согласно подпункта 4 пункта 1 ст.201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

В этой связи при банкротстве застройщика включение требований участников строительства как в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования, так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства – получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления страхового случая и право истца на получение страхового возмещения.

Частью 4 ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (действовавшей в момент заключения договора страхования) предусмотрено, что условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

При определении суммы страховой выплаты суд исходит из того, что минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования (п. 10 ст. 15.2 Закона N 214-ФЗ).

Согласно п. 5.2 Правил страхования страховая сумма устанавливается договором страхования по соглашению сторон. Минимальная страховая сумма по договору страхования рассчитывается исходя из цены договора участия в долевом строительстве и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства (выгодоприобретателю), и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах РФ, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования.

Стоимость квартиры по договору участия в долевом строительстве составила 

<

данные изъяты> руб. Страховая сумма по договору страхования определена в размере 

<

данные изъяты> руб. Страховая сумма рассчитана из средней стоимости квадратного метра жилья в Ярославском регионе. Согласно пункту 5.2 Правил страхования страховая сумма менее указанной суммы быть не может.

Согласно п. 13.1 Правил страхования выгодоприобретатель имеет право обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения по страховому случаю в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

На основании п. 13.2 Правил страхования страховая выплата производится в течение 20-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Проминстрах» с заявлениями о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Ответами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Пунктами 4.3-4.8 Правил страхования предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Пунктами 12.1 Правил для принятия страховщиком решения о признании события страховым случаем и определения размера убытков Выгодоприобретатель должен передать страховщику следующие документы (материалы) по событию, имеющему признаки страхового случая: 

12.1.2 копию договора участия в долевом строительстве;

12.1.3 сведения о выгодоприобретателе, с указанием реквизитов для перечисления страхового возмещения;

12.14 документы, подтверждающие факт наступления страхового случая:

копию решения суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона №214-ФЗ; 

копию решения суда (арбитражного суда) о взыскании со страхователя в пользу участника долевого строительства (выгодоприобретателя) суммы, в которую оцениваются причинённые убытки;

по запросу страховщика другие документы и сведения, подтверждающие наступление страхового случая и размер убытков.

Указанные страховщиком основания для отказа как непредоставление выписки из реестра требования кредиторов, в том числе содержащую сведения об очерёдности удовлетворения требований, ни законом, ни Правилами страхования не предусмотрены.

Отказ ответчика в выплате страхового возмещения является незаконным. С ООО «Проминстрах» в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 2 208 878 руб.

В соответствии с п. 13.2 Правил страховая выплата производится в течение 20-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представлены доказательства, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Проминстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, предусмотренный п. 13.2 Правил страхования срок страховой выплаты истек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом произведен по калькулятору, предоставленному на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. 

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 6 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абзацу 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) произведен по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется. 

Доводы представителя ответчика о том, что договор страхования заключен между юридическими лицами и на спорные правоотношения положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, судом отклоняются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

При этом суд учитывает, что не имеет правового значения то, что сторонами по договору страхования являются юридические лица, поскольку выгодоприобретателем является физическое лицо.

Исходя из изложенного, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей», в том числе в части возникновения ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено, что со стороны ООО «Проминстрах» было нарушено право истца как потребителя на получение страхового возмещения, поэтому на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда. 

При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ответчика, период допущенной им просрочки исполнения обязательства по возврату страховой премии, характер нравственных страданий истца, который вынужден был обращаться с претензиями в адрес ответчика, в суд за защитой нарушенного права, который в связи с бездействием ответчика претерпел нравственные страдания и переживания.

С учетом изложенного, а также принципа разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с претензией в досудебном порядке об уплате страхового возмещения. Факт вручения ответчику претензии подтвержден ответами ООО «Проминстрах». Требования истца ответчиком не были выполнены, в пользу истца подлежит взысканию штраф.

По своей правовой природе штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», является определенной законом неустойкой, которую в соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера штрафа, принцип соразмерности неустойки нарушенному обязательству, суд полагает, что штраф подлежит снижению до 140 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты> руб. подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены, на ответчика следует возложить обязанность по возмещению понесенных истцом по настоящему делу судебных расходов по оплате услуг представителя. 

Согласно разъяснениям п. п. 12, 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В данном случае при взыскании расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность дела, объем выполненной представителем работы, включая составление искового заявления, участие в трех судебных заседаниях, а также принцип разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 640 руб. 91 коп., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб., штраф в пользу потребителя в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части исковые требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2019. 

Судья М.П.Ловецкая