Административное дело №а-2078/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Яковлевой М.В. 

при секретаре ФИО3, 

с участием представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу. В обоснование административных исковых требований указав, что ФИО2 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в районе 149 с кадастровым номером 68:29:0306042:5, г. Тамбов, ГСК Степной-2, 7 с кадастровым номером 68:29:0206014:1324. В отношении данных земельных участков начислен земельный налог. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №1053915 на уплату земельного налога за 2011 год в сумме 204,34 руб. по сроку уплаты до 01.11.2012 года, №1376543 на уплату земельного налога за 2012 год в сумме 204,34 руб. по сроку уплаты до 01.11.2013 года, №1864029 на уплату земельного налога за 2013 год в сумме 766 руб. по сроку уплаты до 05.11.2014 года, №1473356 на уплату земельного налога за 2014 год в сумме 1122 руб. по сроку уплаты до 01.11.2015 года. За несвоевременную уплату земельного налога ответчику начислены пени по земельному налогу за периоды с 31.07.2011 по 24.12.2012 в сумме 28,83 руб., с 30.06.2012 по 17.12.2013 в сумме 34,32 руб., с 12.12.2013 по 07.06.2014 в сумме 26,62 руб., с 07.06.2014 по 15.12.2014 в сумме 38,04 руб., с 15.12.2014 по 10.06.2015 в сумме 60,69 руб., с 11.06.2015 по 30.10.2015 в сумме 54,95 руб. В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования №58811 от 24.12.2012, №56968 от 17.12.2013, №26930 от 07.06.2014, №29675 от 15.12.2014, № 23890 от 10.06.2015, №38093 от 30.10.2015 с предложением погасить имеющуюся задолженность до 11.02.2013, 26.02.2014, 13.08.2014, 26.02.2015, 23.07.2015, 26.01.2016 соответственно. На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме 204,34 руб., за 2012 год в сумме 204,34 руб., за 2013 год в сумме 766 руб., за 2014 год в сумме 1122 руб., пени по земельному налогу за периоды с 31.07.2011 по 24.12.2012 в сумме 28,83 руб., с 30.06.2012 по 17.12.2013 в сумме 34,32 руб., с 12.12.2013 по 07.06.2014 в сумме 26,62 руб., с 07.06.2014 по 15.12.2014 в сумме 38,04 руб., с 15.12.2014 по 10.06.2015 в сумме 60,69 руб., с 11.06.2015 по 30.10.2015 в сумме 54,95 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> ФИО4 поддержала административные исковые требования по тем же основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 149 с кадастровым номером 68:29:0306042:5. 

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В силу наличия объекта налогообложения – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 149 с кадастровым номером 68:29:0306042:5, ФИО2 является плательщиком земельного налога. 

Согласно ст.52 НК РФ ФИО5 были направлены налоговые уведомления №1053915 на уплату земельного налога за 2011 год в сумме 204,34 руб. по сроку уплаты 01.11.2012; №1376543 на уплату земельного налога за 2012 год в сумме 204,34 руб. по сроку уплаты 01.11.2013; №1864029 на уплату земельного налога за 2013 год в сумме 766 руб. по сроку уплаты 05.11.2014; №1473356 на уплату земельного налога за 2014 год в сумме 1122 руб. по сроку уплаты 01.11.2015.

В связи с наличием недоимки по земельному налогу административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени за периоды с 31.07.2011 по 24.12.2012 в сумме 28,83 руб., с 30.06.2012 по 17.12.2013 в сумме 34,32 руб., с 12.12.2013 по 07.06.2014 в сумме 26,62 руб., с 07.06.2014 по 15.12.2014 в сумме 38,04 руб., с 15.12.2014 по 10.06.2015 в сумме 60,69 руб., с 11.06.2015 по 30.10.2015 в сумме 54,95 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования №58811 от 24.12.2012, №56968 от 17.12.2013, №26930 от 07.06.2014, №29675 от 15.12.2014, № 23890 от 10.06.2015, №38093 от 30.10.2015, в которых предложено погасить имеющуюся задолженность до 11.02.2013, 26.02.2014, 13.08.2014, 26.02.2015, 23.07.2015, 26.01.2016 соответственно.

Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по налогу и пени суду не представлено. 

В связи с чем, в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании настоящей недоимки. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1624/16 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 14 мая 2017 года, в суд административное исковое заявление поступило 28 апреля 2017 года, т.е. в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и является арифметически верными. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2011 год в сумме 204,34 руб., за 2012 год в сумме 204,34 руб., за 2013 год в сумме 766 руб., за 2014 год в сумме 1122 руб. и пени по земельному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28,82 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26,62 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54,95 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Яковлева