П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В., 

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А., Степиной О.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя Новозыбковского межрайпрокурора Брянской области ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Корчигина В.Е., представившего удостоверение №295 от 05.02.2003 г. и ордер №429528 от 23.01.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте - 15.07.2009 года Новозыбковским городском судом Брянской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 16.08.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, наказание отбыто 22.11.2014 года; 30.12.2016 года Клинцовским городским судом Брянской области по ч. 2 ст. 212 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, не отбыто 2 года 2 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

04 августа 2016 года около 09 часов 23 минут ФИО2, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адресу: 

<

адрес>, находясь в коридоре второго этажа режимного корпуса №1 СИЗО-2, куда он был выведен из камеры №72 для следования на прогулку, не подчинился законным требованиям сопровождавшего его младшего инспектора отдела режима СИЗО-2 Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника федеральной службы исполнения наказания России, о выдаче ему запрещенного предмета - записки, полученной ФИО2 у содержащейся под стражей в камере №73 ФИО6 и предназначенной для передачи другому лицу, содержащему под стражей, самовольно проследовал к камере №52, где умышленно кулаком нанесПотерпевший №1 удар в правое плечо, причинив физическую боль. 

Продолжая противоправное поведение, ФИО2, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 остановиться и выдать ему запрещенный предмет, самовольно проследовал по коридору второго этажа режимного корпуса №1 СИЗО-2 к камере №74, где одновременно кулаками умышленно нанес Потерпевший №1 удар в грудь, причинив физическую боль.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении установленного преступления признал частично, а именно указал, что не наносил ударов в плечо и грудь младшему инспектору отдела режима СИЗО-2 Потерпевший №1, а не желая выполнять законные требования последнего и отдавать запрещенный предмет, одернул свою руку, при этом задел плечо Потерпевший №1, а затем толкнул Потерпевший №1 в грудь двумя руками. Показал, что 04.08.2016 года около 9.00 часов ранее не знакомая ему ФИО6, содержащаяся под стражей в соседней камере попросила его во время следования на прогулку забрать через щель в дверной коробке ее записку и оставить ее в прогулочном дворике для другого лица, содержащегося под стражей. Он, зная о том, что указанные действия запрещены, после того, как младший инспектор отдела режима СИЗО-2 Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании сотрудника федеральной службы исполнения наказания России, вывел его из камеры в коридор для следования на прогулку, самовольно подошел к соседней камере и забрал у ФИО6 записку. Потерпевший №1, потребовал у него отдать запрещенный предмет, однако он не желая подчиняться его законным требованиям, проследовал дальше по коридору, и когда Потерпевший №1 его догнал и взял за руку, чтобы забрать записку, он одернул свою руку, при этом задел плечо Потерпевший №1 Не отдав записку и не реагируя на законные требования сотрудника СИЗО-2, он развернулся и пошел обратно по коридору, Потерпевший №1 продолжал требовать у него остановиться и выдать ему запрещенный предмет и проследовал за ним. Когда Потерпевший №1 подошел к нему, он не желая подчиняться его законным требованиям оттолкнул его обеими руками в грудь, после чего к нему сотрудниками СИЗО-2 была применена физическая сила, записка изъята. Не оспаривает, что требования Потерпевший №1 были законными, он, не подчинившись им применил насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший №1, который осуществлял свою служебную деятельность, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении установленного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, допустимость которых не оспаривается сторонами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что работая младшим инспектором отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, 04.08.2016 года с 8.00 часов согласно приказу начальника учреждения заступил на службу в форменном обмундировании сотрудника ФСИН, осуществляя обязанности младшего инспектора по выводу обвиняемых и подозреваемых, содержащихся под стражей на прогулку. Около 9 часов 20 минут пришел на второй этаж режимного корпуса №1 СИЗО-2, где младший инспектор дежурной службы ФИО7 открыл камеру № 72, где содержались подследственные ФИО2 и ФИО8, которых он должен был вывести на прогулку. ФИО2 выйдя из камеры №72 в коридор, самовольно направился к соседней камере №73 и через щель вверху дверной коробки взял записку. Поскольку Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка заключенным под стражу лицам запрещено передавать друг другу какие - либо записки и вести переписку, он потребовал у ФИО2 отдать ему данную записку, поскольку она является запрещенным предметом. ФИО2 не реагируя на его требования, самовольно проследовал по коридору, и в районе камеры №52, когда он подошел к ФИО2, последний кулаком нанес ему удар в правое плечо, отчего он почувствовал физическую боль. Он сразу же включил закрепленный на форме на левом плече видеорегистратор «Дозор». ФИО2 в это время самовольно, не реагируя на его требования остановиться и выдать записку, проследовал по коридору в сторону камеры №74, он проследовал за ним, и ФИО2 кулаками обеих рук одновременно нанес ему удар в грудь, причинив физическую боль. После этого, сотрудник отдела режима ФИО9, применил в отношении ФИО2 физическую силу - загиб рук за спину, а он изъял у ФИО2 записку, которую передал начальнику отдела режима СИЗО ФИО14

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2016 года зафиксирована обстановка на втором этаже режимного корпуса №1 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, присутствующий при осмотре потерпевший ФИО3 указал места около камеры №52 и камеры №74, где ФИО2 нанес ему удар кулаком в плечо и кулаками обеих рук одновременно в грудь. В ходе осмотра изъят оптический диск стандарта «СD-R» с видеофайлами, на которых запечатлены противоправные действия ФИО2 (т. 1 л.д. 37-42).

Свидетель ФИО9 показал, что работая младшим инспектором отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области и с 8.00 часов 04.08.2016 года согласно приказу начальника учреждения заступив на службу, около 9.00 часов сопроводил осужденного ФИО10, отбывающего наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию СИЗО-2, для проведения ремонтных работ в камеру №52, расположенную на втором этаже режимного корпуса №1 учреждения. Стоя в данной камере около открытой двери он увидел в коридоре напротив камеры подследственного ФИО2 и младшего инспектора отдела режима СИЗО-2 Потерпевший №1, который требовал от ФИО2 выдать ему записку. В это время, ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар кулаком в плечо, развернулся и самовольно проследовал по коридору в сторону камеры №74, Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 остановиться и выдать запрещенный предмет, однако ФИО2 на законные требования инспектора не реагировал. Он вышел в коридор и увидел, что в районе камеры №74 ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар кулаками обеих рук одновременно в грудь. Видя происходящее он подойдя к ФИО2 для пресечения его противоправных действий, применил в отношении последнего физическую силу - загиб рук за спину, Потерпевший №1 изъял у ФИО2 записку. 

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает младшим инспектором дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, 04 августа 2016 года с 8.00 часов нес службу на посту №3 у камер №52-74, расположенных на втором этаже режимного корпуса №1 учреждения. Около 09 часов 20 минут он открыл камеру № 72, где содержались подследственные ФИО2 и ФИО8, которых младший инспектор отдела режима Потерпевший №1 должен был сопроводить на прогулку. Когда он открыл дверь камеры, первым в коридор вышел ФИО8 и стал лицом к стене, затем вышел ФИО2, который сразу самовольно направился к соседней камере, что - то взял через щель в дверной коробке и продолжил самовольное движение по коридору в сторону камеры №52. Потерпевший №1 направился за ФИО2 и потребовал от него выдать запрещенный предмет. Около камеры №52 ФИО2 не выполнив законные требования Потерпевший №1 ударил его кулаком в плечо, после чего самовольно направился по коридору в сторону камеры №74. Потерпевший №1 неоднократно требовал от ФИО2 остановиться и отдать записку, которая является запрещенным предметом, однако ФИО2 не реагировал, после чего около камеры №74 ФИО2 кулаками обеих рук ударил Потерпевший №1 в грудь. Он нажал кнопку тревожной сигнализации и по телефону внутренней связи сообщил о произошедшем дежурному помощнику начальника СИЗО-2 ФИО11 В это время видевший все происходящее инспектор отдела режима ФИО9 применил к ФИО2 физическую силу, а Потерпевший №1 изъял у ФИО2 записку.

Дежурный помощник начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области ФИО11, при допросе в качестве свидетеля показал, что с 8.00 часов 4.08.2016 года находился на дежурстве. Около 09 часов 25 минут в дежурную часть СИЗО-2 поступил тревожный сигнал с поста №3 режимного корпуса №1, вслед за этим по внутреннему телефону позвонил младший инспектор дежурной службы ФИО7 и сообщил о том, что следственно - арестованный ФИО2 при выводе его на прогулку, на законные требования инспектора отдела режима Потерпевший №1 применил в отношении последнего насилие. В соответствии с Инструкцией им был дан общий сигнал тревоги по учреждению СИЗО-2, он незамедлительно направился на пост №3. По прибытию увидел лежащего на полу ФИО2, в отношении которого сотрудником СИЗО-2 ФИО12 был применен прием - загиб рук за спину, а Потерпевший №1 изъял записку у ФИО2 В дальнейшем со слов самого Потерпевший №1 и очевидцев ФИО7 и ФИО9, а также при просмотре видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре, а также с видеорегистратора «Дозор» на рукаве форменной одежды Потерпевший №1 ему стало известно, что ФИО2 не реагируя на законные требования Потерпевший №1 ударил его кулаком в плечо, а затем, кулаками обеих рук в грудь.

Свидетель ФИО13 - начальник оперативного отдела СИЗО-2 и ФИО14 - начальник отдела режима учреждения, каждый в отдельности показали, что 04.08.2016 года около 09 часов 25 минут находились в рабочих кабинетах, когда сработала тревожная сигнализация. Они незамедлительно направились в дежурную часть, где дежурный помощник начальника следственного изолятора ФИО11 сообщил о поступившем тревожном сигнале с поста №3 режимного корпуса №1. Они незамедлительно направились на пост №3. По прибытию увидели лежащего на полу ФИО2, в отношении которого сотрудником СИЗО-2 ФИО12 был применен прием - загиб рук за спину, а Потерпевший №1 изъял записку у ФИО2 В дальнейшем со слов самого Потерпевший №1 и очевидцев ФИО7 и ФИО9, а также при просмотре видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре, а также с видеорегистратора «Дозор» на рукаве форменной одежды Потерпевший №1 им стало известно, что ФИО2 не реагируя на законные требования Потерпевший №1 ударил его кулаком в плечо, а затем, кулаками обеих рук в грудь. Кроме того, свидетель ФИО14 показал, что переданную ему Потерпевший №1 записку, изъятую у ФИО2 он отдал начальнику оперативного отдела ФИО13 Свидетель ФИО13 в свою очередь показал, что записку, которую ему отдал ФИО14 он добровольно выдал следователю.

Из протокола выемки от 07.11.2016 года следует, что свидетель ФИО13 в своем служебном кабинете в административном здании СИЗО-2 указанную записку добровольно выдал следователю, который ее изъял (т. 1 л.д.128-131).

Свидетель ФИО6 в ходе допроса подтвердила, что около 09 часов 20 минут 04.08.2016 года, содержащийся в соседней камере ФИО2, с которым у нее была достигнута договоренность о том, что он заберет у нее через щель дверной коробки записку и оставит в прогулочном дворике для другого лица, содержащегося под стражей в СИЗО-2, подошел к ее камере №73, она передала ему записку, которую ФИО2 забрал. Через дверь слышала как сотрудник учреждения требует у ФИО2 отдать записку.

ФИО8, допрошенный в качестве свидетеля показал, что в июне- августе 2016 года содержался в одной камере №72 со следственно - арестованным ФИО2 04.08.2016 года утром слышал как ФИО6 из соседней камеры просит ФИО2 забрать у нее записку и во время прогулки оставить ее в прогулочном дворике. Около 09 часов 20 минут инспектор отдела режима Потерпевший №1 стал выводить их на прогулку, он первым вышел из камеры и стал лицом к стене в коридоре. ФИО2 выйдя вслед за ним из камеры направился к соседней камере и забрал записку. Потерпевший №1 стал требовать у ФИО2 отдать ему запрещенный предмет, но ФИО2 записку не отдавал. Он видел, как ФИО2 в районе камеры №74, в ответ на требования Потерпевший №1 остановиться и отдать записку, толкнул Потерпевший №1 кулаками в грудь.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 04.08.2016 года около 09 часов 20 минут он находился в камере №52 режимного корпуса №1 следственного изолятора, куда был сопровожден сотрудником СИЗО-2 ФИО12 для проведения ремонтных работ, поскольку он отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию СИЗО-2. Находясь в камере слышал, что в коридоре второго этажа режимного корпуса №1 сотрудник учреждения Потерпевший №1 требовал следственно арестованного ФИО2 прекратить противоправные действия.

Протоколом осмотра предметов - оптического диска стандарта «СD-R» от 14.11.2016 года, установлено содержание аудио - видео файла и видео файла, а именно на аудио - видео файле запечатлено как ФИО2 нанес одновременно кулаками один удар в грудь Потерпевший №1; на видео файле запечатлено как ФИО2 стоя возле камеры №52 нанес удар кулаком в правое плечо Потерпевший №1, а затем в районе камеры №74 ФИО2 нанес одновременно кулаками один удар в грудь Потерпевший №1 ( т. 1, л.д. 143-149).

В судебном заседании в соответствии со ст. 284 УПК РФ в качестве вещественного доказательства был просмотрен оптический диск стандарта «СD-R» с аудио - видео файлом и видео файлом. Содержание файлов соответствует содержанию протокола осмотра предметов. Подсудимый ФИО2 подтвердил достоверность отраженных на видеозаписи сведений и событий.

Изъятая у ФИО2 04.08.2016 года записка, которую он получил от следственно - арестованной ФИО6 и которая была передана начальнику оперативного отдела следственного изолятора ФИО13 и впоследствии добровольно выданная им в ходе предварительного следствия, осмотрена в соответствии с требованиям уголовно - процессуального закона. Из протокола осмотра следует, что записка представляет собой пять тетрадных листов, на которых содержится рукописный текст выполненный чернилами синего цвета (т. 1 л.д. 163-169).

Справками от 19.09.2016 года №33/3/10-67 и 17.11.2016 года №33/3/10-96 подтверждается, что старшина внутренней службы Потерпевший №1 младший инспектор отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области проходит службу в указанном учреждении с 18 сентября 2008 года по настоящее время ( т. 1 л.д. 44, 174).

Согласно выписке из приказа ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области от 04.08.2016 года №217ДСП младший инспектор отдела режима ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области Потерпевший №1 04 августа 2016 года в период с 08.00 часов до 20.00 часов находился при исполнении своих должностных обязанностей - младший инспектор по выводу на прогулку (т. 1 л.д. 14).

Согласно постановлению об избрании меры пресечения от 19.11.2014 года в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ Советским районным судом города Брянска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания ФИО2 неоднократно продлялся, в том числе 25.04.2016 года Клинцовским городским судом Брянской области на срок до 06.08.2016 года включительно (т. 1 л.д. 233 -242).

Пунктами 23, 24 и 26 Должностной инструкции младшего инспектора отдела режима ФКУ «Следственный изолятор №2 УФСИН России по Брянской области» предусмотрено, что Потерпевший №1 имеет право требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ; имеет право производить досмотр и обыск подозреваемых, обвиняемых и осужденных, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и документы; обязан при осуществлении вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных из камер, в том числе на прогулку, обеспечивать порядок вывода из камер, правила передвижения и сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных по коридорам и режимной территории, строго соблюдать изоляцию; производить неполный обыск при выводе из камер и возвращению в них (т. 1 л.д. 15-23).

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Доводы ФИО2 о том, что он не наносил ударов в плечо и грудь младшему инспектору отдела режима СИЗО-2 Потерпевший №1, а не желая выполнять законные требования последнего и отдавать запрещенный предмет, одернул свою руку, при этом задел плечо Потерпевший №1, а затем толкнул Потерпевший №1 в грудь двумя руками, судом отвергаются и расцениваются как избранный им способ защиты, поскольку судом на основании совокупности приведенных выше доказательств установлено, что ФИО2 не желая выполнять законные требования сотрудника места содержания под стражей Потерпевший №1, умышленно нанес ему удар кулаком в плечо и удар одновременно кулаками обеих рук в грудь, причинив тем самым физическую боль, то есть применил к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им служебной деятельности. Указанное подтверждается как показаниями самого потерпевшего Потерпевший №1, так и показаниями непосредственных очевидцев деяния - свидетелей ФИО7, ФИО9, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО13, просмотренной в судебном заседании видео записью и видео - аудио записью, на которой запечатлены удары, нанесенные ФИО2 Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившей факт передачи ФИО2 запрещенной в СИЗО записки, а также показаниями свидетеля ФИО10 слышавшего, и свидетеля ФИО8 видевшего, что ФИО2 не выполнял законные требования сотрудника СИЗО-2 Потерпевший №1

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, а также исследованным письменным доказательствам по уголовному делу суд не усматривает, все они полностью согласуются между собой. Оснований для признания, какого - либо доказательства недопустимым доказательством, суд также не усматривает.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни семьи.

ФИО2 ранее судим, до осуждения в 2009 году проживал с матерью (т. 1 л.д.205), характеризуется по месту жительства положительно (т. 1 л.д. 206), разведен, детей не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 11, 12, 14), по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности (т. 1 л.д. 217, 218-220), врачом фтизиатром МЧ№7 ФСИН России 19.12.2016 года установлен диагноз: клиническое излечение туберкулеза легких с исходом в фиброз и интенсивные тени с обеих сторон (т. 2 л.д.226), 17.03.2017 года проведена хирургическая операция: грыжесечение.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, наличие у подсудимого судимости, отрицательную характеристику ФИО2 по месту содержания под стражей, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости реального отбывания ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 321 УК РФ.

Преступление совершено ФИО2 до постановления приговора Клинцовским городским судом Брянской области от 30.12.2016 года, следовательно окончательное наказание ФИО2 назначается судом по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> 9 дней участия в уголовном судопроизводстве по назначению адвоката Корчигина В.Е., из которых 4 дня в стадии предварительного следствия и 5 дней в суде. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а также имущественная несостоятельность подсудимого в судебном заседании не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО2 определить в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 по данному приговору исчислять с 02 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 по настоящему приговору срок отбытого им наказания по приговору суда от 30.12.2016 года - 2 года 5 месяцев 13 дней, исчисляемый с 19.11.2014 года по 01 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск формата «СD-R» с аудио - видео файлом и видео файлом, записку на тетрадных листах - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>) в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева